主题：【原创】我的帝国主义观 -- cmosplay

以有道伐无道，以文明化蒙昧，不作恶型的扩张，不好算帝国；合意基础上的归化统一，也算不上帝国；共产理想的天下大同，更算不上帝国。

但不要把帝国和中国扯在一起，特别是目前的中国。帝国的特征应该是狭隘的利益以及剥削与无道，只是剥削的是其他国家。活雷锋式的扩张，不少情况下，人家是乐意的。

剥削不剥削，这就涉及到资源、产品、人力的定价问题了。 马克思、恩格斯的劳动价值论是比较理想的说明了一般情况，但缺少更多细节的演绎。比如老美卖咱们高科技技术，定价老高，买我们产品，定价老低，合不合理呢？ 有没有剥削呢？ 片面的按一般劳动时间来看，肯定的是定价太高，但考虑前期科研投入、科研人才培养、知识体系基础工程（图书馆、基础教育等），以及这种类型国民生产体系的后续持续研究发展储备看，一定程度的高定价又有一定的合理性，可以看做前期一般劳动时间的积累，与马恩的劳动时间价值论并不违背。这里说的是老美和老中的例子，随着中国的强大，老中和很多后进国家的这类定价问题也是越来越多。帝国不帝国，很大程度上就看这些定价合理不合理，既要考虑到自身的合理利益，也要考虑他人的合理发展诉求。

一味求己的帝国，大都是短命的。美帝有帝国的成分，但美帝早、中期，其帝国味在诸列强中是最少的。即使前些年，美帝在互联网、生物医药、电子技术、太空探索方面，也是做了很多贡献的。

社会是动态的，准确定价是困难的，帝国不帝国的界限有时是模糊的，你说铁矿石是5块8，我说是4快6。4快6是帝国还是活雷锋？5块8是狮子大开口？

作一个纯纯的好人是很拘束的，是很自我限制的。做一个帝国式的坏人是很张扬苏畅的，起码在早期，但后期很容易轰然倒下，也很容易招来积恨，比如现在的美帝以及历史上的诸多故事。但做一个普通人，一个总体善良有些小毛病的道路还是合理和容易的多，若能带动大家一起致富，那就可以称的上是好人了。美帝早期、中期这种普通人的味道较多，而现在腐烂的味道较多了。

中国要接过NO1的旗帜，靠学腐烂味的行为方式是不行的。要进一步发展，起码不要比美帝的早中期差，互惠双赢总是更好的。

在平等互利互惠的基础上，以更大规模、更大范围、更深入的整合资源，在双方合意的基础上的融合，都不是帝国，这点我们要看清楚，不要防碍我们和全球应有的发展脚步（全球化和走向外星是不可避免的人类发展方向）；看清这点，也有利于我们不要因为发展需要而借用“帝国”这个词汇，而堕入某些势力希望的剥削、奴役他国的下三路的帝国路线。

• 不要轻易的借用“帝国”这个词汇，虽然看起来威风
• 老兄大概没看完前后文啊