主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
共:💬9936 🌺84379 🌵1236
王这个死罪到底是谁给的?
薄给的?“上面”给的?
换句话说,你的意思是:
“上面”要整薄。为了整薄,所以要整王。
但是,薄和“上面”达成妥协,只要“处死王立军”,就“既往不咎”?
结果,妥协达成后,“上面”要求薄处死王立军,王立军发现不对,不答应,因此出逃。没想到王立军出逃之后,薄倒了,因此王立军就不用“死罪”了。
你是这个逻辑么?
可是,既然“上面”的“终极目的”,是为了“整倒薄”,那么,王立军是不是“死罪”,是怎么能成为薄与“上面”的妥协的交换筹码的呢?你看,王立军没死,“上面”的目的不是反而达成了么?难道“上面”的目的不是“要倒薄”,而是要“杀死王”么?那么为啥这薄倒了,王又死不了了呢?
这个大棋,怕是下不下去罢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂超过三十还相信这个小说的,只能说有点经历欠缺了。当然某些 1 物格修齐 字36 2012-09-20 20:29:32
🙂【整理】算是一个比较合理的说法 -- 关于王薄之间 8 jent 字2894 2012-09-19 02:22:03
🙂我觉得更为合理的解释如下 12 huanmie 字1392 2012-09-19 08:46:52
🙂最关键的地方,怕是说不通罢
🙂此说法倒是有逻辑性,但是得受贿可是2009年就有啊。 8 luguo 字918 2012-09-19 10:10:01
🙂其实我有一个更大胆的猜测 13 huanmie 字1286 2012-09-20 01:51:12