主题：【讨论】王局长终于被提起公诉了…… -- hycpla

我们暂时把领事馆事件后一系列令人惊诧的现象放在一边。虽然它们本身是极其重要的，但是与薄谷开来和王立军两案并无表面化的直接联系。并且为了讨论剧本，必须认定两案的基本事实在领事馆事件之后未被篡改。

按照即将落幕的剧本，两案分别审理但是在事实的发展逻辑上密不可分。剧本里所有出场角色的行为目前在表面上体现了基本的逻辑自洽。当前剧本的问题出在那个不能被忽视的非出场角色：海伍德。他对薄谷开来之子的威胁是两案的最重要起因，即使不是唯一起因。注意这个起因可以导出薄谷开来行为的逻辑性，却并不当然地导出合法性。这是起诉她并定罪的基础。他与薄谷开来是本剧里尖锐对立的两个角色。做为最终受害人，其行为却完全不合逻辑，在双方长期、密切交往的前提下，他没有表现出做为知己知彼的对立面所应有的警惕性，罔顾对方拥有的压倒性主场优势，任由对方挑选决斗或谈判的时间地点。简单地说，海伍德这个角色似乎是自由自主地选择了失败。

做为剧本，这大概是允许的。但是剧本不是生活。

所以我们或许可以对真实的生活做一个推测。海伍德警告薄谷开来的“威胁”是真实的，但是他本人并不是这个威胁的来源，甚至不一定是“信使”。他的行为更多地体现出做为薄谷开来的朋友或者搭档在察觉意外险情时的合理善意。就是说，这个剧本里还有更多更重要的非出场角色和未出场角色。

(多少有点《等待戈多》的感觉)