主题：日本衰落，中国收回钓鱼岛已成定局 -- 陈经

首先，让我感谢你认真的回复，相信认真的辩论是通往真理的途径之一。首先声明，我下了很多断语，这决不是一个科学的态度。只是代表我自己的看法。仁者见仁，智者见智。

先表述一下我自己的逻辑：

不过，我不否认资本作为社会再生产的要素，是不可缺少的。问题在于，这种要素如何的在资本主义体系下面翻云覆雨，如何变态的扭曲了这个再生产的过程的。在韩毓海关于马克思理论的一次演讲中，我有了一个新的认识：马克思没有说过经济基础决定上层建筑，决定上层建筑的不是经济基础，而是社会再生产的过程的特殊性。比如，我们分析得出，资本，劳动力，技术，生产资料等等市场要素是再生产必需的，这也是许多市场原教旨主义者津津乐道，并且浓墨渲染的。对于马克思来说，这种分析太业余了。重要的不在于什么构成了市场，而在于社会再生产过程中的特点，就资本主义的最高阶段金融资本来说，就是分析金融资本如何的决定了再生产过程，如何的扭曲分配体系，如何构建维系这个过程所需的各种上层建筑的。

你的这个论点我不能完全同意。也许，我理解错了，你的意思是:

这种变态的要求，以及对拥有相应的变态控制力的欲望，是美国最nb的时候，已经控制了世界上石油的80%，仍然要发动伊拉克战争的主要原因。

至于伊拉克战争如何的胜而不利，是另外一回事了。这一过程是一个回味无穷的过程，是中国和俄罗斯，包括欧盟，对美国上下其手，轮流消遣的结果。当年小布什空降甲板，衮衮诸公弹冠相庆的时候，中俄欧谁不是觉着脖子上的冷飕飕的呢？现在人家熬过了初一，等来了十五？这不是掀桌子与否的问题了，而是什么时候掀桌子的时候了。

对于美国来说，要么是更加变本加厉的增强对这个世界的控制，要么是输个干净，以我对美国人民平均素质的了解，恐怕输的后果就是回到美洲去和巴西玩争霸了。可是作为一个黑帮老大，想要剪除手下而不果，又能期望什么更好地结果呢。固然，对于中国来说，不是天生反骨，而是逼上梁山，但是不管怎样，你还能捂着眼睛，幻想着和老大相逢一笑泯恩仇吗?