淘客熙熙

主题:【原创】LCS与海军的未来 -- 晨枫

共:💬43 🌺203
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 读完之后的感想:这又是一个悲剧

看起来光鲜无比的美军怎么这两年里都在盛产悲剧?

感觉LCS的概念在有完善后勤系统的基础之上还是潜力的,任务系统模块化已经是主流发展趋势,如果模块可以跨舰种兼容那更是能大幅度的降低成本(虽然基本上不可能)。不过这一概念想要成功,首先要有足够的数量规模支持,这样才能达到成本降低并且保证舰队拥有比较全面的任务功能。再有就是模块更换效率必须提升,别说是实际使用中的两周,就算是96小时都够长了,这时间足够作任何事了,无论是对己方还是敌方。换装效率无法提升的话那就什么作战都谈不上了,总不能指望每次敌人有所行动的时候都给你两周的时间去换模块吧?

高航速对这种类型的舰船应该是还是非常重要的。隐身不是绝对的,被发现的时候跑得快才是真理。而且能够快速支援也可以快速撤退的单位在战略布置得时候也可以更加自由,可以很灵活的根据战场需求调集力量,也能在一定程度上弥补单舰功能单一,而且换装缓慢的缺点。在国际政治上,这种吨位的舰艇出现在其他国家的海防线内会造成的政治后果要轻得多,而比它们更轻更快的船只则难以执行更复杂的任务,作为和平时期的骚扰挑衅力量也是比较合适的。

不过就现阶段来讲,LCS这种东西也就只能在美国海军这样级别的客户中有生存力,就像是米格-25对苏联来说不错,但是对其他客户而言就是鸡肋。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河