主题：【原创】远征中亚 ：乌兹别克，哈萨克，吉尔吉斯（1/5） -- 顾剑
共:💬238 🌺1153 🌵11
什么是牌理呢？无非就是利益而已，打仗：成本，收益，觉得自己打得赢，打。打不赢，服软。
这两天正在看一战之前50年的欧洲列强外交史，即便是故意想挑起战争的奥匈，他也是觉得战争是利益最大化的选择。
讲利益的国家，在这个核武时代，他要考虑成本效益，他不会发疯。
美国和前苏联都是讲利益的，所以，两国在冷战时代，可以有恐怖均衡，可以打代理人战争，但决不会对对方先发第一枪。
可是如果是伊朗政府掌握核武器呢，我绝对没有这个信心。宗教狂热者，他们没有牌理。
如果核武器，哪怕是脏弹，让“东突厥斯坦”的人掌握了，那么中国也要遭殃，因为他们没什么可以失去的，他们连国家都没有，凭你中国有多少核弹，向谁报复去？所以，他们比伊朗这个至少还有国家的，更加可怕。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这个是一样的， 粗茶淡饭 字323 2012-10-01 02:11:43
🙂教授你被洗脑而不自知 3 范进中举 字191 2012-09-30 15:55:57
🙂相對工業化國家之間的戰爭，真不算啥。 2 CaoMeng 字89 2012-09-28 16:22:25
🙂我觉得宗教狂更可怕，主要是因为工业化国家至少讲牌理
🙂宗教的本质还是利益 5 删ID走人 字278 2012-09-30 10:53:36
🙂请站在伊朗的角度看问题 6 海峰 字479 2012-09-30 05:25:33
🙂讲利益也有其麻烦处 2 环宇7504 字84 2012-09-29 22:34:05
🙂伊朗神权政府早就像TG一样失去革命的热情了 4 CaoMeng 字389 2012-09-28 17:46:03