主题:“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
对于历史问题,这世界上不存在绝对的客观。我说你站在读书人的立场,其实指的是你站在精英的立场上了,没从底层的草民的立场来看问题。
我在这个帖子里之所以强调明末的读书人,也就是士绅官僚阶级要负主要责任。是因为文人这个阶级,这三百多年来一直在推卸责任。把明亡的责任往皇帝、宦官、流寇身上扣,恰恰把他们自己的责任推得一干二净。我也强调过,明亡,朱明皇族有不可推卸的责任,但明朝皇帝和宦官的责任历史上已经说过无数遍了。而且,中国人头上已经没皇帝了,再强调皇帝和宦官的责任,没意义。而所谓的流寇,就是农民军,他们只是为了活命而已。把责任往农民军头上扣,这才是天大的不公平。在明清易代这段历史,他们已经做了他们该做的,甚至不该他们做的,他们也做了。抗清本来应该是统治阶级的事,实际上抗清的主力却是农民军。我之所以在这个帖子回帖,也就是给李自成等人说句公道话而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂看了许多帖子,感觉兄台说这话不公允 2 金口玉言 字394 2012-09-29 21:34:29
🙂公允不公允,看你站在什么立场 3 删ID走人 字134 2012-09-30 00:44:13
🙂您这么客气,我也给您献花了 1 金口玉言 字414 2012-09-30 01:14:51
🙂谢谢你的花。不过,每个人都有立场的也是有阶级的
🙂那你说士绅官僚阶层不就行了吗? 1 金口玉言 字500 2012-09-30 01:53:14
🙂你没看到我在这个帖子里是读书人和士绅官僚阶层交替使用的么 16 删ID走人 字1106 2012-09-30 02:25:57
🙂简言之,我们的观点和阁下观点的根本区别在于 2 我们的田野 字739 2012-10-01 09:14:45
🙂没有永恒的东西,失败并不可怕 33 水草之肃 字3629 2012-10-04 06:20:48