主题：<茗谈87>：话说某岛 -- 本嘉明

即，除非中国首先遭到核打击，是不会使用核武器的。这当然地包括中国在常规战争中失败的情况。中国不久前更明确地阐述：任何情况下，中国不对无核国家和地区使用核武器。即使中日发生流血冲突，即使中国失败，也不会单方面地主动跨过核门槛。

我们讨论假想的中美核战，必须基于这样的前提：大国的公开承诺，是严肃的。美国政府历来重申，决不放弃对任何敌人首先实施核打击的权力。参照中国政府的承诺我们可以得出一个显然结论：如果中国与美国或其盟国发生武装冲突，跨过核门槛的主动权牢牢地掌握在美国手里。你担心的中国常规战败后耍赖打核战的情况实际上不会发生。谁会等到最后才耍赖？

更重要的是，同样前提决定中美各自的核武器平时、战备和战时状态必须、必然体现相应的政策。中国的核反击政策决定了中国有限的核武器瞄准的一定是那些跑不了的大目标，一定能打得上，打上一定很痛。钓鱼岛这个冲突焦点是临时出现的，事前谁都无法确定具体在什么时候什么座标出现什么样的目标。往那儿投核弹，当量该多大，该砸几枚？然后哪？

大国之争岂是儿戏？岂是一次即定胜负？中日都有挑起冲突的主动权，但是结束冲突的主动权肯定只在中国手里。