主题:帝国是死路 -- 范进中举
共:💬484 🌺1851 🌵13
不是国际储备货币的发行者,是没资格谈货币掠夺的。
打个比方,如果日本向菲律宾提供日元贷款,以后菲律宾还日元,呵呵,就是被日本掠夺。如果提供的是美元贷款,菲律宾还美元,就是被美国掠夺,虽然放款的是日本。在第二种情况下,其实日本本身也是被掠夺的。
无论哪种情况,如果菲律宾选择还款,菲律宾就没资格说自己是掠夺者,即便负债了。如果菲律宾不还款,当然,菲律宾赢了,但也没资格说自己是掠夺者,只能说是赖账。
一个国际储备货币的发行者,在发行货币时,其成本只有1%或更低,剩下的大头,即99%,就是发行者的铸币税。凭借这个废纸(也许连废纸都不是,只是系统里的符号),发行者可以占有实物,这就是掠夺。
当然,这种掠夺方式,很明显,只有纸币可以完成,在金银本位制下是不可能实现的。且,有资格掠夺的,主要是当时的世界强权,铸币税是枪炮的延伸。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂废纸一说不对,本质上是债权。 也要崛起 字101 2012-10-11 19:03:52
🙂恕我直言,你对国际储备货币的理解是错的 2 天天向上A 字274 2012-10-11 22:04:23
🙂那么说过去发展中国家负债时其实是掠夺者了? 也要崛起 字0 2012-10-15 07:58:03
🙂你依然没有明白什么是货币掠夺
🙂掠夺不可能是奴隶社会财富的主要来源 星星星 字64 2012-09-26 13:04:10
🙂认为现代社会可能以掠夺为财富主要来源,是形左实右。 也要崛起 字166 2012-09-26 16:14:00
🙂我只是想说你用来证明你的观点的逻辑是不能成立的 星星星 字226 2012-09-28 10:46:36
🙂你以为掠夺是抢劫? 7 范进中举 字552 2012-09-12 21:28:14