淘客熙熙

主题:【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶

共:💬654 🌺3520 🌵76
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 以前我是提到过明镜的何频对薄熙来的矛盾而分裂的心态的

以前我是提到过明镜的何频对薄熙来的矛盾而分裂的心态的

Emyn:胡锦涛和江泽民都要求证据要确凿的报道,其实要从明镜

明镜的何频基本上来说,他们那个群体就是八九之后流亡在海外的太子党,也是属于民运的范围(没错,太子党一样可以是民运)。对何频他们来说,一方面薄熙来是他们太子党的“自己人”,所以应当大力支持;另一方面薄熙来唱红与他们要解体共产党的立场对立,所以又应当大力反对。你看明镜何频过去几年,不就是在这样精神分裂式不停的“支持/反对”薄熙来当中度过的么?

而在对待温家宝这样的问题上,明镜的何频他们也是有“矛盾而分裂的心态的”。对于何频他们来说,一方面温家宝不是他们太子党的“自己人”,那么当然要尽量把他轰下台好让太子党来接手;另一方面温家宝喊政改与他们要解体共产党的立场一致,当然又应当大力支持。所以么,这明镜过去几年同时又是在这样精神分裂式不停的“反对/支持”温家宝当中度过的。

总结起来,其实以明镜的何频为代表的海外太子党民运,立场大概可以归纳为:无条件地支持太子党,无条件地反对胡锦涛,有条件地支持江泽民,既支持又反对薄熙来,即反对又支持温家宝。

海外太子党民运虽然在国内属于边缘群体,但海外的中文媒体,其实多数都有他们的背景。原因么当然也很简单。一方面美国的媒体既然身处与中国竞争的美国,显然只有大力反对共产党才可能混下去;另一方面太子党的内线比较多,对国内密不透风的高层政治暴料比较足,就容易有独家新闻,媒体要生存下去比较容易。比如说十六大十七大的时候曾庆红给何频放的那些暴料,还有最近一段时间樵夫等人的暴料,显然都是这样的背景。

太子党民运在海外的中文媒体界占据优势,那么纽约时报华尔街日报呢?其实也有不小的影响。纽约时报华尔街日报是英文媒体,要想获得关于中国的独家新闻,一样要指望内部报料,而太子党民运近水楼台先得月,当然也就容易利用自身的优势,把一些特定的新闻放给英文媒体。

那么,纽约时报华尔街日报为什么又顺水推舟,乐意把这些料刊登出来呢?其实美国的媒体对中国的政治,心态就是:“兴奋地看热闹”。不管是以前报道薄熙来的种种让人眼花缭乱的新闻,还是这次温家宝的让人叹为观止的消息,不都是如此么?

---

话又说回来,为什么以前太子党民运不报这些早有耳闻的料?原因也是有多方面的。一方面温家宝毕竟还是喊了不少次政改的,在海外太子党民运看来,这温家宝在立场上总是比胡锦涛要好了很多吧?另一方面温家宝自身的势力不是很广,人数也不多,下台以后影响力就没多少了,在权力的道路上毕竟不是太子党的主要敌人;最后么,太子党自己故事可是不比温家宝的故事逊色,不适可而止的话互相报料,万一大家一起完蛋可怎么办?

至于现在,。。。为什么这些料又放出来了呢?。。。其实就是太子党深感十八大权力分配问题上严重不公,于是极其愤怒,不管不顾之下,管你是哪一方的,管它有什么后果。。。,这,这不就成了现在这个样子,眼看刺刀就要见红了么?

以前西西河的体制派比较多,动辄就是声嘶力竭地高喊咱后清朝现在“太后圣明、皇上英明、母慈子孝、四海升平”。不过,眼看现在这大戏一出比一出精彩,我承认我现在好像也有些“兴奋地看热闹”的心态呢。

通宝推:迷途笨狼,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河