主题：茗谈（90）：两岸会商和南先生 -- 本嘉明

他正规读书的时间极短(才读一年书吧好象)，学术非其擅长．老实话，几乎每本书都有常识性误．学术上的不严谨，肯定为接受现代学术训练的人所诟病，特别是西河理工群为主论坛．

但，学术也并非文化全部．中华文化中的"道"等形而上之传统，特别是佛＼道文化中的实证传统，跟学术是截然不同的．曾有河友说为了修道，可以去读个博士云云．只有在西河这种理工思维严重的地方，才有这种想法．真以为把概念＼逻辑搞清楚就能理解一种文化了，其实非常错误，只能说提高认识，之于佛＼道的实质，连门在哪都没摸着．学术归学术＼修道归修道，当然也有交集，但是两回事．所以，传统佛＼道都承认有文盲而能悟道者．如中华佛教著作唯一能称"经"的<坛经>的说法者慧能，就是个半文盲．

即使是同道人，我都不推荐南先生佛＼道修证以外的书，即使是着重修证方面的书中，小虫也能抓一把．

真正实践南怀瑾的，现实中还是读了他的佛学方面的著作，道教修行也可以．致力于佛法实证方面的多．而实证方面，跟现代学术传统完全不一样，无法量化．如鱼饮水，冷暖自知，这个没法辩论．只有学习有所悟后，才能辨别真假．对于南先生书中的错误，本人是这么看：一是言多必失；二是实证方面靠谱；三是如鸠摩罗什所说，"取其莲花，勿纳其污泥"即可．