淘客熙熙

主题:写给胖卡弟弟 -- 虎王2006

共:💬933 🌺9093 🌵159
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 彭博社的报道和纽约时报的报道的不同点

1.指向不同:彭博社的报道指的习家族,虽然它想说核心是习太子,但从报道的内容来看其核心是习仲勋,开国元勋;纽约时报的报道指的就是以影帝为核心的家族同学同事的网络。

2.资料来源的时间点和详尽程度不同:彭博社资料来源是公开商业监管文件记录、采访熟人、以及通过香港和中国的身份证可以追踪到的资产,而且资料获取的时间也比较近,比如关于远为集团的记录是2011年12月的;纽约时报资料来源是5年前的,是通过有关政府代理部门查阅其保存的政府机构、私人公司及其主要股东包括简历和身份证副本在内的文件。这些文件普通中国人当时就不被允许查询这些记录,纽约时报是请律师或者咨询公司提出要求,付费查询(每家公司纪录的价格为100至200美元)。当然现在这些文件付钱也查不到了。所以纽约时报资料详尽可靠,比如影帝母亲通过投资工具,持有中国平安保险(集团)股份有限公司价值1.2亿美元的股份,从政府监管文件中找到她的签名以及政府颁发的身份证。

3. 资料的时间段和资产总额不同:习家是近20年的资料,总额估算是$3.76亿;温家是2000-2008年时间段,额估算是$27亿。

很明显了,彭博社的报道漏洞很多,新近所为,没有什么杀伤力,更有可能是国内政敌利用彭博社来打击习太子。

纽约时报的报道功夫深厚,用心险恶。

“元芳,此事你怎么看”。

通宝推:天狼星,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河