主题:写给胖卡弟弟 -- 虎王2006
1.指向不同:彭博社的报道指的习家族,虽然它想说核心是习太子,但从报道的内容来看其核心是习仲勋,开国元勋;纽约时报的报道指的就是以影帝为核心的家族同学同事的网络。
2.资料来源的时间点和详尽程度不同:彭博社资料来源是公开商业监管文件记录、采访熟人、以及通过香港和中国的身份证可以追踪到的资产,而且资料获取的时间也比较近,比如关于远为集团的记录是2011年12月的;纽约时报资料来源是5年前的,是通过有关政府代理部门查阅其保存的政府机构、私人公司及其主要股东包括简历和身份证副本在内的文件。这些文件普通中国人当时就不被允许查询这些记录,纽约时报是请律师或者咨询公司提出要求,付费查询(每家公司纪录的价格为100至200美元)。当然现在这些文件付钱也查不到了。所以纽约时报资料详尽可靠,比如影帝母亲通过投资工具,持有中国平安保险(集团)股份有限公司价值1.2亿美元的股份,从政府监管文件中找到她的签名以及政府颁发的身份证。
3. 资料的时间段和资产总额不同:习家是近20年的资料,总额估算是$3.76亿;温家是2000-2008年时间段,额估算是$27亿。
很明显了,彭博社的报道漏洞很多,新近所为,没有什么杀伤力,更有可能是国内政敌利用彭博社来打击习太子。
纽约时报的报道功夫深厚,用心险恶。
“元芳,此事你怎么看”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂就算是真实的,现在也不可能出来澄清啊 xiaobailong 字261 2012-10-30 08:01:54
🙂小白龙同学应该入影帝智囊团。送朵花。 1 luguo 字0 2012-10-29 22:38:09
🙂我在想啊,40多年不谋私利能攒下27亿,一旦有私心谋私利 5 东方射日 字42 2012-10-29 17:39:43
🙂彭博社的报道和纽约时报的报道的不同点
🙂宫斗高手的曹操借头之计 10 海峰 字276 2012-10-30 03:54:11
🙂温家人把温老妈的身份证也拿出来捞,这只能怪他们自己 8 xiaobailong 字86 2012-10-30 08:08:15
🙂从网络揭秘的惯常做法看; 8 子玉 字65 2012-10-30 00:36:21
🙂积吉说得对,不会更多料了 7 虎王2006 字408 2012-10-30 02:23:33