主题：【整理】那些喜欢恶意揣测萨苏的ID们不妨看看这则新闻： -- 史文恭
各级政府机构搞的下不来台的例子。比如这个美国最高法院案例列表这是非完全列表，看看里面有多少普通民众告赢的案例？不管最后判决如何，普通民众能把案子上诉到最高法院已经就是一个非常非常了不起的事情。
河里的LANDLORD写的BLOG应该很有点可信度吧？比如这一片“同事又上法庭了”
在上庭之前，他通过法院给当地的警察局发了近10份传票，要求警察局的执勤记录、训练手册、警察配具的说明书等等等等。
第一次开庭，他两口子都去了，警察也去了，同时还带去了那些资料。牛同事对法官表达了不满--警察没有按照传票上的日期按时把资料寄给他，现在才给他非常不公平，因为他不可能在这么短的时间内看完，无法据此进行对自己的有效辩护。法官同意，问是否可以延期开庭。牛同事再次反对：宪法规定任何人都有享受speedy trial（既从被告说“无罪”之后45天之内必须开庭审理）的权利，而本次无法开庭责任全在控方（警方），故应该依法宣布案件解除。
法官不同意，强行把案件延期，牛同事当即宣布可能会因此提出上诉，并要求将自己的抗议记录在案。法官同意，并当着大家的面指示法庭工作人员安排再次开庭的日期---而且一定要确保那天他轮休--让其他法官来和这位难缠的被告折腾吧！......
一个不屈不挠，为了曲曲几百美刀独自与警察和交通法庭喋喋不休（有人留言问警察会不会记下车号报复?
）；另一个可以为自己的名誉而战却选择了36计中的上计。都是"龟工“（硅谷华人工程师戏称），怎么反差是如此之大？米国的计算机要是搞不过泥烘的还是真没有天理咯！
“饿死事小，名节事大”。现在俺相信书读的越多越反动了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂刑事案的犯罪嫌疑人可以豁免出庭？天啊？ 素里太守 字135 2012-11-06 09:30:27
🙂老萨在北京，日本人有本事把他抓回去？你给我找一个案例出来 njyd 字0 2012-11-06 10:10:59
🙂如果你见识过民主自由的法律体系，你就会有多远躲多远 5 自以为是 字232 2012-11-05 20:46:36
🙂侬是在米国的？网上有N多的美国人不屈不挠，把美国的
🙂那是因为那些人是美国人，且不处在敏感时代 1 夜月空山 字58 2012-11-07 00:51:08
🙂请复习李文和案，再回顾一下2000年后是如何整公司弊案的 自以为是 字136 2012-11-06 20:37:58
🙂你在这里提李文和案，在某种程度上是对李文和的侮辱。 8 素里太守 字1173 2012-11-06 21:30:26
🙂死道友不死贫道 1 非鱼 字193 2012-11-06 21:52:07