主题:【原创】苏联灭亡的历史告诉我们,某些统治者喜欢自掘坟墓 -- cmosplay
斯大林同志,虽然是作为内部斗争的胜利者,被苏联统治者选出来代表国家的,但是水平实在是有所欠缺的,只是当时实在也没有更合适的人选,也只能将就了。
比如法国挂掉之后,希特勒同学重兵布防东线,明晃晃地要入侵苏联了,而且n多情报显示元首同学确实要动手了,但是斯大林就是不信。据此,无数人指责斯大林装傻卖萌。当然,卖萌也是有前提的,人家还是掌握了德军没有准备防寒物资的准确情报的。只可惜,元首同学3个月解决苏联,因此不需要防寒物资的决策思路实在是太脱线,远超斯大林同志的想象力极限。因此也就只能如此了。
前文说到,列宁去世后,在1928年苏联统治者曾经做过一次重要抉择:
1.统治者过得舒服些,代价是13年后国家灭亡;
2.统治者过得难受些,好处是推迟50年国家灭亡;
出人意料地,苏联统治者选了2,同时也选择了斯大林,斯大林能力虽然有欠缺,但是为苏联续命50年的能力还是有的。
但是,时间终于来到了1945年,环视全球,罗斯福身背开疆拓土,灭国定鼎的不赏之功,其迅速灭亡的结局已经注定,悬念在于是被谋杀还是被病故。老罗识相,换得了身后哀荣(注:个人推论,无文献资料证据)。丘吉尔顺利完成了彻底消耗英国和德国的历史使命,作业基本做完了,自然是快要休息了。蒋介石好权术而轻大道,有统御一个帮会的才能,却没有治理一个大国的手段,失败的结局也已经明朗。四大强国的领导人里只有斯大林仍然老当益壮,这或许能够从侧面说明当年苏联统治者选人也不是胡蒙乱撞,还是有些道理的。
二战结束后,迅速出现了一种两极格局的雏形。苏联不知不觉之间成了社会主义阵营的老大,这下斯大林是没地儿卖萌了,必须承担起一种领导责任。
说起两极格局,来历实在有些不明不白,现在公开的材料都声称是丘吉尔一番讲话拉开了两极格局的序幕,讲话能这么神?美国跟苏联在历史上没有矛盾,合作倒不少。而且同为战后势力范围扩张最快的大国,维护战后格局方面共同利益还是很多的。我很难接受轻飘飘得几句话就能让他们掐起来。那么到底是咋回事呢?
哎,最近上网时间少,不多啰嗦了,缓一缓,琢磨琢磨再说。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂你把世界统治者想得简单了 1 xiaobailong 字1001 2013-01-25 19:35:18
🙂内容呢? 桥上 字0 2012-12-15 07:00:06
🙂不好意思,刚补齐 1 cmosplay 字44 2013-01-27 14:43:03
🙂【原创】11.两极格局
🙂这个是在哪里说的?专门去前面翻了翻,没找到啊 xiaobailong 字381 2013-01-25 19:27:26
🙂选择很痛苦的 1 cmosplay 字366 2013-02-25 09:30:55
🙂原来你说的是事后诸葛亮的选择啊。但是选择并非只有两个。 1 xiaobailong 字966 2013-02-25 10:04:55
🙂为啥这些二战领导人没有人遇刺过? xiaobailong 字794 2013-01-25 17:06:21