主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭

我看了史教头的原文，看到史教头是说过30年，但是他（她）并没有否定前三十年成就，否定毛泽东整体革命生涯的东西。史教头也绝对不是否定共产党的国粉。至于三年自然灾害，是否饿死三千万，史教头这篇文章全篇没有提。

他（她）说的就是文革十年没有提高老百姓的生活水平，也存在着严重的城乡差距。虽然现在很多文革爱好者，拿出种种好看的数据，但是文革是什么样子，对于经历过文革的老百姓就是教头说的那样。绝对不是什么人人平等之理想社会。其实为什么文革最后不能成功，就是文革没有让老百姓看到打倒这个那个的实际利益。事实上文革结束后，改革开放时候，我周围看到的一般老百姓对于毛泽东还是有很深感情的，但是对于否定文革和承认毛泽东晚年失误并没有抵触情绪。

为什么不和45年比，和65年比。45年刚刚结束了一场死亡3000多万人的战争，65年国家承平15年多。当然65年和76年在考察文革前后生活水平更加有可比性。

对于共产党这样一个一直在道德上占领了制高点（科学理论指导，工人阶级先锋队，代表中国人民利益），武装斗争20多年夺取政权（其艰苦卓绝程度世界没有第二个政党可以比，包括苏联老大哥），而且在八大就认识到国内的主要矛盾是改善人民生活水平，老百姓对于解决自己温饱的要求自然要比对于解放前高一点（也比印度人民对于国大党高一点），也没有错。