主题：【原创】读《史记》卫将军骠骑列传笔记 -- 2313234454dfsd

（按：读列传时，脑中相对应的就是粟裕和毛主席。粟裕因三年南方游击战的经验，对远离后方、无后方的纵深作战，是畏惧的，因此提出了依托山东根据地，在淮海与KMT主力决战的战略构想；毛主席的千里渡江战略，则与卫霍出塞类似，骑兵的特性和匈奴的作战方式，都要求卫霍进行远离后方，无后方的纵深机动作战！）

卫青出塞七次，霍去病出塞六次，凡11年，从组建骑兵到最后寻求匈奴骑兵主力决战，卫霍的骑兵指挥艺术也在一步一步地升华和完善。

下图为我统计的卫霍出塞的技术参数：

[提示：原图站已失效]

下图为汉匈边境的卫星截图：

[提示：原图站已失效]

[提示：原图站已失效]

卫青第一次：

（A）试探匈奴虚实；

（B）训练组建的骑兵部队，检验纯粹骑兵的战斗力，以及作战指挥、后勤保障；

（C）择将是重头戏。汉至武帝北击匈奴已和平76年，少有战事，军队指挥官普遍缺乏实战经验。第一次出击的将军均为当时之名将，比如李广，名声在外，从常理而度，武帝应该对李广出雁门一路报有特别大的希望。四路出击，各领万骑，机会均等，以此战检验将帅的作战指挥能力，为下一次出击择良将。可惜，这次李广不给力，竟然被俘，败得十分惨。李广不得重用，应该是武帝从此战看出了李广的实际作战指挥能力，不堪大任。此次的意外收获是，作为偏师的卫青十分出彩，是此次战役的唯一亮点，相形之下，显得卫青特别突出。从后面的经历看，卫青此战的作战指挥能力被高估。但此战，表现出了卫青对骑兵部队使用的天赋：灵活机动的作战指挥艺术、主动积极寻找战机的进取精神、远离后方半独立作战能力。这些都是李广、公孙贺、公孙敖等缺乏，特别是远离后方的独立作战能力。当然，在这方面，卫青不是最出色的，霍去病将远离后方的独立作战和骑兵的灵活机动的特性发挥到极致。

卫青第二次：

两年之后，公元前128年秋，第二次出击匈奴，带兵数从一万增至三万，且不再平均用力，独任卫青。并且，以后几次出塞，用兵数多为三万，说明三万为发动一次大规模战役所必需的人数。

从战果和对卫青的奖赏推断，此战仍然属于试验性质的战役，目的仍在检阅骑兵的作战指挥、后勤保障等方面的能力，并不求与匈奴主力正面对抗，或者寻求匈奴主力决战。

卫青第三次：

一年之后，武帝展开了一次正式的、大规模的战略行动。出击方向是河套地区，以此解除匈奴对长安的威胁，并打击匈奴的丰美草场，也为汉朝出击匈奴夺取了前进基础，故而筑朔方城。

此战，卫青获封，

这一仗，卫青指挥的非常出色，完美地完成了武帝的战略构想。这一战，说明，卫青具备了在一个战略方面独立作战的能力，掌握了大规模骑兵部队的指挥作战艺术。

卫青第四次：

此次战役发生在略河南地的三年后，以打击匈奴的右翼力量为战略目的，此战完胜，河南地完全巩固，匈奴右翼被斩。此战属于依托后方，对匈奴的右翼力量进行浅纵深打击，说明卫青对大兵团的骑兵指挥已达到炉火纯青的地步。

从此战可以看出，第三次略河南地对汉朝的重要意义，怎么说都不过分，武帝三年之后才作出如此大的战略行动，说明武帝慎战，深思熟虑。

此次战役，还有右军大军从右北平进行佯动和牵制。

从整体上看，武帝的大局观非常强，战略运用水平非常高。

卫青第五、六次：

一年之后，再次出击。

从武帝对卫青的态度看，此次战役的目的应该是：寻找匈奴主力进行决战，图一战定天下。所以，在兵力配置上，属于加强性质，基本上武帝朝的名将全登场了。卫青的角色从将军变换为统帅，这一战，算是失败了，说明卫青对自己的角色并不适应。

从匈奴来说，用分散机动的小股骑兵，分而歼之，有效地破解了汉朝的此次战略攻势。

这说明对于强调机动灵活的骑兵兵种来说，不适合像步兵一样，大军龟集一处，以图寻求敌军主力，进行大兵团作战，分散机动的独立作战才是正道。

此战告诉武帝，要想寻求匈奴主力决战，必须进行远离后方的大纵深作战，以前那种依托后方的浅纵深作战方式必须改变。

此战对匈奴而言，也是一次警告，这意味着汉匈持续近一个世纪的攻守发生了根本转折，匈奴首次感受到了汉朝的强大和自己的渺小。故而最终采纳了赵信的建议，远迁漠北。

此战的亮点是霍去病的华丽登场。虽然只是八百骑的出击，但霍去病将骑兵机动灵活、远离后方的大纵深作战的特性发挥的淋漓尽致。

霍去病第三、四次：

两年之后，武帝发起了对河西走廊的战役。主将霍去病，此次战役规模不大，所将部队人数为万骑，作战方面是河西走廊。目的有三：一为试验霍去病的作战指挥能力；二为验证远离后方的大纵深作战的可行性；三为打通西域通道，彻底解决匈奴对西部威胁和骚扰。

两次作战，霍去病完美地实现了武帝的战略构想，为武帝开疆拓土立下了真正的汗马功劳。

卫青第七次，霍去病第六次：

距离第六次出塞，整整四年，应该是在筹款，筹粮，养马，为决战进行物质准备。

期间，打通了河西走廊，斩断了匈奴对西域的控制，两年之后，汉匈的决战时刻真正来临。

此次决战，作战部队达到10万之众，后勤数十万之众。此战充分汲取了第六次出塞的教训，采用分进合击的战术，各领五万骑兵。

此战霍去病一如既往地发挥了自己的长处与优势，卫青也在四年的痛定思痛中，汲取教训，掌握到了远离后方的大纵深机动作战。各将五万骑，深入大漠，寻求主力决战。

从作战安排看，武帝很显然对卫青的远离后方的大纵深机动作战能力持怀疑态度，故而安排霍去病当单于。

战场瞬息万变，卫青毕竟一代名将，关键时刻，还是出色地完成了与单于主力决战的任务，并悉烧赵信馀粟以归，使匈奴元气大伤。

只是此战，还残留了卫青以往作战的特点，即，灵活机动不够，对骑兵远离后方的机动作战的指挥作战还有些生疏。这大概是卫青不得封的主要原因，并不全归因于限制外戚的权力。

霍去病最终封狠居胥，对匈奴有生力量进行了毁灭性的打击，才是霍去病以及校尉全部获封的原因。

这一战，在指挥编制上，卫、霍作战有一个最大的不同，霍无裨将，悉以李敢等为大校，当裨将，这说明霍去病真正掌握了骑兵的奥妙，而卫青还带有农耕社会步兵作战指挥的特点。

这同样说明，即使如卫青一代名将，仍然无法脱离自身的局限，无法摆脱农耕社会对其用兵思想的影响。如李广辈，至对匈奴作战时，已经渡过了大半生了，根本适应不了新形势下的新军事变革，对骑兵这个新型的兵种，李广辈缺乏对骑兵作战指挥新的军事理论和能力，或者已经意识到了自身的缺点和新军事理论的威力，但限于自身的识见和能力，无法改变以适应新军事革命。同卫青相比，也说明李广从战争中学习战争的能力，是差了很多，只有勇武而已。

总结

七出匈奴，历时11年，耗尽了文景累积下的国库，人民生活困苦，社会矛盾激化，为西汉王朝埋下了定时炸弹。仅仅11年，就将四代积蓄的国力挥霍一空，可见战争之害，也可见武帝作为掌舵人的治国水平。

对武帝：11年的汉匈战争，武帝的军事战略艺术是值得称道的。战略安排得当，有缓有急，从试探匈奴虚实到经营河南地，取得对阴山以南的控制权，从出击河西走廊到最终与匈奴决战，战略安排环环相扣。

武帝选将用人十分谨慎，并且很会培养将领，从万骑到三万骑，再到五骑，从小规模试探性进攻，到最后的决战。李广、公孙贺、公孙敖、韩安国、李息、张次公等，都曾走入武帝的视野，以作为对匈作战的统帅。其中，从常理人情度之，武帝对李广的期望应该是最大，毕竟，李广世代为将，政治上忠心可靠，又是所有这些备选将领中，实践经验最丰富，特别是骑射战斗的经验，长期战斗在汉匈的前线，自己本身以勇武著称，军中的资历与威望无人可及。可惜，李广最后淡出了武帝的视野，根本的原因是：李广长期受农耕社会步兵作战的影响，不适应远离后方的纵深独立的机动作战，自身也缺乏学习能力，不能及时调整自己。

以此度之，武帝政治上、军事上的行动，卫、霍从来不是靠着外戚的关系能够上位的，更不是天幸，都是精确计算之后的结果。李广不封的原因也是优胜劣汰之后的残酷结果，没有半丝的温情可讲。李广到死不明白，司马迁毕竟是史官，也未能明白，但，那些历史上的名将们，大约是明白，比如李靖。

对匈奴：

从匈奴多次的略边军事行动看，匈奴并不是汉朝的根本威胁，匈奴只能算是边患，匈奴也没打算与汉朝的主力进行决战以取得对中原的统治权，是游牧民族的生活方式决定。但匈奴这种敌意、短视的外交政策，为自己埋下了覆灭的祸根。

匈奴缺乏明确的战略目标，缺乏长远的战略规划，只图眼前之快，或因气候恶化导致生计困难，略边就食，或因一时之怒而报复。但匈奴的军事行动从来没有深入到汉朝的统治中心和腹地。

之后的游牧民族，似乎一直在寻求与南边的农耕民族的相处之道，开始将目光转向中原的大好河山。

这再一次说明，好战必亡的道理，这对武帝同样适用。

• “卫霍之功”可不是贬义词。