主题：接班随感 -- hehehahee

首先，从逻辑上，你并没有驳斥我的观点。

其次，代议制（不知道叫“民主”好，还是“选主”好？）对阶级固化有一定阻碍作用，这我是同意的。中国以后也一定逐渐产生有中国特色的代议制。中国以后的发展要偏重于底层的利益，这我绝对赞成。我也是老百姓一个。我原文中只是在比较中西方几千年的历史上，注意是历史上，中国有周期律，而西方则没有周期律（倒是表现为很多个民族的忽兴忽亡）。这不涉及美国现在的“选举制度”和“遗产制度”吧？

再次，我没有否认黄仁宇对中国古代社会结构的观察啊，我只是否认这是导致中国出现周期律的主要原因。因为如果所有的社会无论制度如何不扩张都要崩溃的话，那制度就不是崩溃的主要原因，或者有意义的原因。就像一个人饿死了，说他的体质是导致死亡的原因这没有多大意义，不如说这个人绝食了，或者没有食物来源？