淘客熙熙

主题:大而不能倒 TOO BIG TO FAIL -- 三叶虫

共:💬65 🌺568
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 楼主写的很好,有几个小细节补充一下

首先,其实在书里面,富尔德并没有那么粗鲁。我觉得在书中他虽然鲁莽并错失挽救雷曼的机会,但是操守还是不错的。他对待朋友很真挚,性格直率不拘小节,而且持有所有雷曼的股票一直到雷曼破产,从而将绝大部分身家财产与雷曼共存亡,算是对得起股东。电影里面富尔德的粗口,基本上都是编剧加的,似乎是有意在贬低富尔德,还专门找了大反派詹姆斯伍兹来演。实际上他在金融危机前的做法和幸存下来的摩根斯坦利和高盛并无不同,但是保尔森就是不救他,这也是后来他在听证会上非常不服气的原因。

另外一个细节是关于中投的总经理高西庆的。书中提到中投公司在金融危机之前花几十亿美金入股了摩根斯坦利。但是其他投资摩根斯坦利的公司,如淡马锡等,都设置了股份不可稀释的条款;既如果以后引入新的投资,不能够稀释他们手中现有的股份,除非给投资公司足够的补偿。但不知道为什么高西庆却忘记了在协议上加入这一条款。这本来是只有大学生才会犯的投资错误,《社交网络》里面哪个倒霉的爱德华多萨维林就是因为没有在协议中加入这个条款导致自己的股份缩水到几乎为零的(当然实际并非如此)。不知道中投这么多律师,为何会犯这样的错误。而根据书中写的,正是因为如此,后来高西庆在和摩根斯坦利的挽救摩根斯坦利的入股谈判时急于挽回这个错误,开出了非常低的价格,使得三菱银行得手。三菱银行的90亿美金获得了多少股份,中投到底损失了多少,就不得而知了。

通宝推:cngood,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河