主题：【原创】大糖帝国 -- 淮夷
共:💬251 🌺1992 🌵7
复 【原创】大糖帝国
只要占据资源的多少对进一步占据资源的能力起到决定作用，结果就一定是现在资源越多的，将来资源会更多，现在资源少的，将来资源就越少。
举个简单例子，就按照百分比来增加财富好了，1000万增加10%和1000增加10%，同样的比例，绝对值完全不一样。这其实也是从2008年到2012年美国标普500指数从680多点涨到2012年1380多点的效果。
唯一的出路，也许就是同样按照百分比来收税。2012年美国总统选举的一个焦点，就是富人的有效税率过低。
另外，主题中所提到的糖人的财富，具体是怎么回事？没太看明白。
- 相关回复 上下关系8
🙂在白人殖民者到来之前，北美印第安社会有没有出现两极分化 sukan 字0 2012-11-19 21:27:04
🙂他们貌似有一个分享富裕的机制，所以有，但是很小 12 五藤高庆 字1568 2012-11-20 23:14:06
😜嘿嘿，这个非常政治不正确 1 懒厨 字86 2012-11-19 20:04:05
🙂只要一个规则不变，靠自发的结果就一定是两极分化
🙂以糖量净值衡量 淮夷 字34 2012-11-22 21:08:40
🙂尽信书不如无书 22 石头布 字495 2012-11-19 16:24:08
🙂到底是你在尽信书，还是别人在尽信书呢 5 flux 字825 2012-11-20 09:22:02
🙂关于原始社会，没法去试验验证 3 大散人 字422 2012-11-20 00:19:48