主题：【转载】十八大报告全文 -- 真理

区别无非是，你觉得两头极端派人数比较多，而我觉得，极端派很少，大多数都是酱油众，虽然说酱油众的倾向性是在往两极分化，但依然无法改变酱油本色。

在中国这个连宗教仪式都买卖化的绝对世俗化国度，可以认为广大人民是短视和从众的，但肯定不能指望广大人民是会为理念去支持或反对什么。这点，就看你眼里跳大神的葡萄就是最可以佐证的。葡萄这一年多来所谈的话题里什么是最能引起呼应？我觉得葡萄不管是谈太祖说文革讲拉美化，实际上都是围绕“阶级固化”这个中心做不同面的文章。说的再绝对一点，我认为支持葡萄的多数人，与其说是支持他对前三十年历史和各类政经话题的观点和解读，不如说是在反对阶级固化。是他们在现实中已经切身感受到了阶级固化将阻断了自己上升的可能和空间，而葡萄不过是说出来酱油众们可能一时总结不出来的东西。

所以酱油众们从利益的角度出发去有条件的支持不厚、太子党、左派和党中央，而不是因为真的有了信仰，更谈不上被信仰所蒙蔽了。这点和地雷兄和西瓜子在谈美国的左右派划分，很大程度上与财产没有特别必然的联系、比较穷的红脖子为啥喜欢支持共和党的原因，是一个道理——不是他们真的傻到不识好歹，还是出于自身的利益诉求。而人性是贪婪和恐惧相结合的，只是左派喜欢把恐惧放大，强调分配公平的重要性，右派喜欢强调贪婪，把上升空间和个人奋斗放在首位。而酱油众们，实际上是依照他们的切身感受和利益诉求在选择派别和支持的观点，因此拿右派的理论去支持左派的观点，或者反过来做这种看起来精神分裂的事情，反而是出于最现实理性的，管你三七二十一，合我屁股那就行。

甚至这里我得罪一下人，说的更狠一点，如果影帝、南方系和右派能鼓吹饮马新加坡、脚踩淡水溪、屯垦卡拉奇。别说改旗，多数“左派”可能都不介意把城楼上的画像换成影帝的。而现在之所以越来越多的人“愚不可及”的反对民主或者说对民主持保留。就是因为TG的党中央或者说TG的体制派，还算是高层里对于对外扩张比较强硬和热心的。说到底，跟着谁还可能吃到点肉渣，大伙心里是明镜似的。

所以说，真左假左，真右假右，根本不重要。而抛开现实利益去谈理念和政治，也是寸步难行。所以我才会说，海外的河友和国内的河友，虽是同根生，但终归利益基础是不同了，对彼此很多问题思考的出发点从一开始就没法一样。而多数人是不会愿意承认自己的出发点是基于利益的，人总是好面子，喜欢赋予自己以正当性。

真的想说人家什么，就得真的抓住他的利益所在才行。