主题：【原创】大糖帝国 -- 淮夷
共:💬251 🌺1992 🌵7
同意您说的，政府管制不失为一个好的解决办法。不过，政府决策也面临失灵的挑战。因为政府官员应付的同样是复杂性系统，手握大权并不等于胜任解决。我在《失败是失败之母》的贫富分区游戏以及《路易十六》的虚拟市长游戏，介绍过几个类似例子。
还有一个可能方法是从“进化论”角度看囚徒困境现象。很多共生性动植物，本性上也是自私逐利，和传统经济学假设的“理性之人”颇相类似。但是，动植物在漫长的进化中发展出成功的合作策略，解决了囚徒难题。此种策略显然不需依赖一个聪明领导人的自上而下的政策，而是基于个体无组织行为发展出的有效模式。容后若有时间，再探讨进化论与博弈论话题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂《闪光的彩球》 无所事事 字53 2012-12-27 03:02:37
🙂继续发散，关于群体博弈中的囚徒困境 42 diamond 字1657 2012-12-01 06:34:10
🙂你忽略了一个问题，就是组织体系的自我利益 1 范进中举 字110 2012-12-05 03:43:55
🙂关于囚徒困境
🙂进化论不能帮助一个群体产生最佳策略 1 inconsequent 字128 2012-12-03 03:28:19
🙂如果死掉的糖人被删掉，活着的糖人可以生小糖人 xiaobailong 字165 2012-12-05 18:10:13
🙂这个结论与模型有关 2 裸飞 字442 2012-12-02 23:59:21
🙂再发散，集权的问题，兼答楼下Javacai网友 8 庄汀 字1688 2012-12-02 01:53:56