主题:为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心
以我个人的浅薄眼界,写多了倒也不好。
不过,还是值得一提的,就是现代语境下,政治语汇的时间尺度问题。这个尺度已经爆炸式(或者说,指数式)地缩短了。三十年以前的民主,和现在的民主,意义已经有了巨大的变化。哪怕在美国,说起来,想想二战以后以至越战以后的各种民权运动,和现在的美国已经是两个世界里的事情了。而现在一个熟练工人的技术,二十年之后就不值钱了。
所以,五年、十年,到底是太长,还是太短,真的是一个值得思考的问题。中国的国力,一直到九十年代都还很贫瘠,赶上了经济大潮,二十年不到就成了全球排得上号的大经济体。这种巨大的现代浪潮在飞快地pushing everything。君权两千年不动摇的时代,真的已经过去了。
所以,中国的威权主义“理论”真的有多少年?哪怕是“入脑入心”了,满打满算,从萧李这些理论家甚至创始人讲,也不过是不到三十年;真正作为御用的政治思想和口号,也就不到二十年,最多延续到二十三年之前;而它跟随全球经济大潮的成功,进而“入脑入心”,可能也就十年多一点点。陈经振聋发聩在西西河普及官办经济,也就是五年多之前的事。韩寒或者他爹后知后觉,一直到去年年底才开始向这东西靠拢。
这时间尺度,仔细想想,十年二十年,真不是那么短的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂罗斯福命短,不然搞4个任期美国就悲剧鸟,特务政治…… 二锅头上品风度 字0 2012-12-10 01:11:51
🙂谜语猜不出来,公布一下呗。 1 天棒门诊 字0 2012-12-07 08:45:39
🙂不争论 益者三友 字0 2012-12-07 14:48:32
🙂前面写了不少,想了想还是不发了
🙂其实威权主义扬眉吐气,也就是过去十年的事情 26 Emyn 字963 2012-12-09 10:41:23
🙂革命的结果从来都是重建威权,Emyn大约不了解这一点 1 真理 字0 2012-12-16 16:03:48
🙂我觉得你对98年时候感觉不对,98年很糟糕,但没有绝望 11 益者三友 字2070 2012-12-09 23:39:59
🙂正好相反,我倒觉得近十年是威权尽失 90 联储主席 字3285 2012-12-10 14:30:10