主题:说说我来美国的变化 -- 舞干戚
这个我赞同,这几乎可以说是体制唯一的合法性来源了,确实高效
亨廷顿在《变迁社会中的政治秩序》中曾说过,发展中国家最稀缺的资源不是资金技术,也是能源矿产,而是坚强的政治组织和领导,一般来说发展中国家有两个组织可以承担这个政治组织和领导作用,一个是军队,另一个就是共产党。所以皮诺切特的智利、全斗焕的南朝鲜在发展经济上都是军人独裁一抓就灵。
我朝确实做了很多实事,功绩是不容抹杀的,全面工业化,第一次解决了全国人民的温饱问题,就这两项功绩已经光辉照耀史册了,这也是眼下官场糜烂社会黑暗腐败不堪的局面下,还能维持政治稳定的根本原因。
事实上我认为目前中国的局面跟二战前美国的局面很像,彼时的美国也是大国崛起全面工业化一派欣欣向荣,同时各种黑暗物欲横流,看看反映那个时期的美国影视作品就知道了,官商勾结,警匪一家,种种劣行,贪污贿选,黑金政治,镇压进步运动,比之中国当下有过之而无不及,而美帝经过两次大战成功的走出历史的大峡谷,中国能否有如此国运尚在未定之间。
问题是现代社会是一个高速变化的社会,进步而又及其脆弱,如果走不出这个峡谷,那就是系统性的崩坏,尤其是对于中国这样的大国要实现现代化,要么做个有声有色的大国,要么完蛋,没有第三条路。天佑中华罢
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我查我查我查查查 笑不拾 字439 2012-12-03 12:29:45
🙂你看看宪法第二章吧,前几条几乎条条打脸 9 卢比扬卡 字629 2012-12-03 23:35:47
🙂你真够极端的 zero9999 字286 2012-12-06 09:01:10
🙂也许是吧,我的思维有点像西方人那种非黑即白的线性思维
🙂国外的政治普通人就能看明白?? 34 热风 字468 2012-11-27 09:58:32
🙂yes,but WE DO VOTE 卢比扬卡 字0 2012-11-30 09:05:13
🙂把选票当成个筐就很幼稚了 2 flux 字101 2012-12-10 09:46:00
😄在两个SB中间选一个VOTE,谁更SB? 加东 字0 2012-12-04 14:26:35