主题:【原创】乌克兰货轮中弹记 -- 潮起潮落
两场海战,一场是近代铁甲舰白昼列队对决,一场是小型舰艇之间的交火,无论技术战术装备战场环境,这两场战斗都已经是差异极大了。要得出小口径舰炮一定比大口径效率高这个说服力太低。
大口径舰炮的威力也是需要一定环境才能发挥的。比如日德兰海战,你就是往战列舰上装小口径炮装的像个超级刺猬也没有用。
还有你把苏联时代的海军的主要任务硬拉上反舰弹的射程和美国去比较这是不对的。
前苏联海军最重要的任务之一,是保卫其战略导弹潜艇前出到大洋。之二是保卫海岸线安全。舰队海上对决,苏联解体前基本上没有这种想法(毛熊没有那么傻,拿自己的有限水面反舰防空能力到大洋上和占优势的美国航母编队硬碰。)
这种任务就会使得红色舰队的大部分活动区域会处于强大的岸基航空兵支援范围以内。他们也有很强大的空基反舰导弹的。还都是重型弹。上来就会是饱和攻击。这也是为什么美国不断开发新型舰队防空的主要原因。因为美国也非常清楚为了遏制苏联的海基核力量,美国的舰队可能只能采用这种攻势行为在靠近对手海岸线的区域作战。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂这还不叫一击必杀吗? 恐怖鸟 字208 2012-12-10 00:42:02
🙂一击必杀可能意味着击沉吧 PBS 字88 2012-12-10 01:47:37
🙂如果以一击击沉为标准,连苏联的重型导弹都做不到啊 1 恐怖鸟 字170 2012-12-11 00:19:23
🙂不能一概而论
🙂未来海军对决的区域还是在2米高度左右 9 PBS 字1831 2012-12-10 00:09:46
🙂你的此贴表述可不够严谨~~~ 潮起潮落 字57 2012-12-08 22:02:58
🙂话说老大哥你真的不能和PBS认真 2 瓜瓜虎 字20 2012-12-14 10:40:12
🙂呵呵 潮起潮落 字100 2012-12-14 20:09:09