主题:为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心
共:💬633 🌺5400 🌵93
我是认为所谓完美的制度和永动机是一样的。不可能保持绝对平衡,只能有动态平衡。而所谓的动态平衡,就是左摇右晃,东摇西摆,因需而变,因变而需。
而在关键的切换点上如果一招落错,就可能导致整个体系的崩溃。
强化中央集权和对地方放权实施部分发达地区的基层民主并不冲突。全局的国进民退和局部的民进国退不冲突。国内市场的自由开放和对外市场设置壁垒不冲突。诸如此类。政策必然是按下葫芦起了瓢的关系,有门关必有窗开。
最简单的,像接下来显然要搞的基层民主,农地榷权流转抵押,房产税遗产税之类的东西,如果不看好TG可以强化威权集权,这些行为不客气的说都属于自掘坟墓。
说破了天,选票是一张纸,钞票也是张纸,哪张纸更能代表权力?如果不能针对现状做出理性判断,将寸步难行、进退失据。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂现在谁都知道不了 1 联储主席 字81 2012-12-17 02:50:31
🙂私有化成功了,派打手执行公正,钱是最高权威社会公正和谐! 3 二锅头上品风度 字1746 2012-12-12 00:21:58
🙂“威权主义”和“权威尽失”是互为因果的事情 益者三友 字0 2012-12-10 14:52:55
🙂任何制度都有这种因果问题
🙂希望 amuro 字54 2013-01-02 02:13:19
🙂这些确实都是自掘坟墓 3 益者三友 字222 2012-12-10 15:44:24
🙂你说的概念是“权威”,我们说的是“威权”,完全两码事 益者三友 字0 2012-12-10 14:34:31
🙂这个时间判断有何依据? 1 李寒秋 字97 2012-12-06 00:35:04