主题:【原创】读《史记》卫将军骠骑列传笔记 -- 2313234454dfsd
共:💬369 🌺3794 🌵221
恕我无知,英国史我不敢妄下论断
向你请教:凯尔特人到底是被完全屠尽了,还是在同盎格鲁人的融合之中逐渐消失了?今天的苏格兰文化是否还有当年凯尔特文化的残存因素?当年的盎格鲁人相对于凯尔特人,在文化水平上孰高孰低?即使有差距,并不是“野蛮人”与“文明人”的差距吧?
我的主张还是,文化上落后的民族,必然要被文化上先进的民族所同化、吸收,不管它们俩在武力上是征服还是被征服的关系。因此,你很难说到底是谁征服了谁
历史上由于屠杀而导致民族灭绝,对于一个人口基数少的小民族来说,当然也是可能的。只不过非常罕见,而且这样的民族在文化上往往是落后的,所以他们就那样消失了,他们的文化连痕迹都留不下来,参考澳洲土著的命运
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂我说的文化不是你理解的“文化人”,是广义上的文化 衣笠山麓 字1806 2012-12-10 20:26:07
🙂if physical bodies are all 5 parishg 字173 2012-12-10 23:53:05
🙂agree 龙眼 字0 2012-12-11 11:13:26
🙂回答
🙂文化上落后的民族,必然要被文化上先进的民族所同化 4 parishg 字275 2012-12-12 10:12:03
🙂del 衣笠山麓 字6 2012-12-13 01:10:52
🙂多读读世界史吧:再看看当年印度土著不懂武备的悲惨结局 291 龙眼 字2173 2012-12-11 11:58:30
🙂儒依附于贵族而不能独立 1 林风清逸 字534 2014-12-23 04:20:07