主题：【讨论】关于人大改革的设想 -- 不远攸高

刚才搜索“协商民主”才看到，敢情十八大把这个列的挺重要呀

完全同意百度来的那人的说法：两条腿走路比一条腿强，不能只依赖选举民主

协商嘛，自然就少不了“政协”，大名就是政治协商嘛。可是政协委员是怎么来的呢？我们知道不是选举的，其实就是政府指定的，说你是你就是，比如前朝遗老遗少啦，演艺体育明星啦，企业高管啦。政府肯定是有标准的，不过据我所知这个标准是内部掌握的，大概是有点名气，混个脸熟比较有机会当政协委员。至于人家愿意不愿意并不重要，一般人的想法都是“给我面子我得兜着”，金字招牌反正不扛白不扛。

问题在于政协里面真正草根的力量太少，都是“精英”圈子，既然和选举民主是平行关系，凭什么平头老百姓就没有“协商”的资格呢？

我的改进建议是：保留一半的政协委员仍然由政府指定，另一半仍然从人大选举结果出。按先前的办法，人大代表按选区、或无选区按总得票数产生，必然有部分候选人总票数居于前列但没有当上人大代表。这部分人有当代表的愿望，有选票支持，既然做不了人大代表拿副科的工资，当一当政协委员有补贴也是不错的（政协委员有工资拿么？也有吧，不然那些地方的民主党派头头咋活呢？不管他，假设没有固定工资）。让他们来和政府“协商民主”，肯定比一般演艺明星积极性高得多

为什么要给政府还保留一半指定名额呢？改良嘛，给政府和民主党派一点面子，事情别做绝

下面对一些网友的统一回复：

达雅：内斗太剧烈。这其实正是我想要的，1960~1970年代我们内斗的太厉害了，结果矫枉过正，现在我们的政治已经有点近似一潭死水的，流水不腐户枢不蠹，这种现象并非完全是好事，所以需要“动一动”，需要“斗一斗”，关键是控制住局势。必要的矫枉过正才是历史的趋势嘛：波浪式前进，螺旋式上升

GZDCL：公有制问题。这又是一个很大的题目了。一道题一道题做吧，当然他们之间联系很紧密，但如果这样一个大题套一个大题套下去，哪里还有解决的希望么。建议你针对这个大题目也想想改良之道

达雅：市场经济和人大制度不兼容问题。正是因为我同意“所以得有自己的工作，有自己的工作才有可能不被收买”，所以要设置专职人大代表，干1年发3年工资。人大代表当然要接触人民，但并非仅仅接触自己工作岗位周边的人民就够了，他还应该努力去接触更多的人：一个行业的；一个小区的；有困难寻求帮助的；可是人大代表也是人，他又要上班干自己的本职工作，还要当好人大代表接触这么多人，他也有自己的生活好不好？如今我们也有一点钱了，为什么不能让他专心在人大代表的岗位上为人民服务呢？

你既然觉得市场经济和人大代表制度不兼容，又觉得当前的人大制度很好用不着改，那你到底屁股坐在哪里呢？

我希望你为人民如何能当家做主更多多出谋划策的