主题：【原创】大糖帝国 -- 淮夷

楼主的帖子实际是讨论复杂性的。人工社会这个东西和人工生命、人工战争等等都是上世纪90年代以圣塔菲研究所为代表的复杂性理论思潮下产生的。

你所说民意，在个体上是没有的，它是集体才有的东西，也就是所谓的1+1>2，在复杂性理论看来，也就是“涌现”出来的。而这个涌现出来的东西，可能是固定的，有固定的模式，但更可能是动态平衡的，更更可能的是其他更加复杂的结构甚至无定型的，随时间而不断变化。初始值的微小偏差可能会有迥异的结果和过程；甚至完全相同的初始值也会有迥异的结果和过程；某些肯定会知道发生的行为却无法预测其发生的具体时间/时刻。

对这样的一个东西，提取工具好做吗？俺觉得，好做也不好做。关键看目标。最简单的工具就是有固定输出的工具，最复杂的是能时刻变化且跟实际差距不大的。但您的要求是“权力相等”，俺说的是这样的工具不（太）可能，而没说工具不可能，这下你明白了吗？

其次，您又说“经济又准确”，俺也说了准确是不可能的，但是可以采用粗略的办法分主要目标和次要目标，您就理解成俺是在否定“民意的存在”，您觉得这样合乎逻辑吗？

算了，俺也是最后回您一次。您的信仰太坚定，俺说什么也没用。