主题：长沙模式 -- 陈经

倒是死死抓住城市化才是既得利益的有所图吧--把城市新人不断的置于城市的底层，用暂住证、居住证、买房、买车等资格使这些人不断前仆后继的处于城市边缘人群，给先来的上供吧。

现代交通的发达、信息通信的便利、各类高级医疗器械（CT等）的小型化普遍化都给城镇化创造了很有利的条件。反而是交通拥堵、运输瓶颈、空气污染、噪音污染等都日益成为城市化的劣势。

特别是随着知识经济的发展、像马恩政治经济学那样把整个人类社会循环都纳入发展考虑中，而不是像西方经济学只考虑货币经济领域，忽视人的再生产、再循环和再发展，人的健康（大城市的空气、噪音污染、食品污染）、人的教育积累（大城市上班通勤时间大，父母与子女的互动少，大多数孩子上学环境也不好等，而信息系统和交通系统的完善可改进知识和教育资源的多地共享）、人的生产效率（通勤时间、房产重压等）将越来越重要，城镇化的优势将越来越明显。

人的再生产其实一直是西方经济的弱项，这也是为什么老美要不断吸引移民充实人口，包括高级人才和普通劳动者。资本的不断蚕食，大部分人忙于生活奔忙，结婚率和生育率不断下降，教育也向钱看，流向金融等领域，期望参与掠夺和分点羹。。。西方衰弱的死结就在于不合理的分配导致的人的再生产的效率低下，在于西方经济学着眼于货币利益的狭隘视野和道德政治根基。

注：城市化本来语义甚宽，但在这些年的实践中其实是“大城市化”的代名词。而城镇化更多的侧重于中小城市、卫星城市的发展。