主题:遏制中国的海上战略 -- 晨枫
我前面已经说过,不地面占领。这里的平推是指远程拔点,从近到远。表述有歧义,表示歉意。
但表述歧义,并不影响对你这段话的不认同哈。从已有资料看,1979年到了凉山就收更多是政治考量而不是军事不行,教训越南小霸,又不是占领越南,当时战略目标就不是占领。没有空中优势那是瞎说,西河里关于1979年越南空军消极避战、不敢战,解放军空军主动求战而不能的帖子不少了,我是相信当时解放军空军的积极性的。
SU27如果飞不起来,或者飞起来落不下去,您觉得还有战斗力么?是的,越南有SU27,那个更多的是威慑周边除中国以外的小国,陆上对中国没有任何意义。即使我们假设越南的SU27比中国先进,比中国已成军的歼11、歼10猛,就那有限的数量和几个机场,您觉得在和中国的系统对抗中有可能起到多大作用呢?好吧,我们再进一步假设,我们没有飞机,不过,我们的东风系列战术地对地导弹、卫士系列超远程火箭难道是吃素的?飞不起来的战斗机还算啥战斗机呢?
何况现在,中国最好的飞机老早就不是SU27了,别忘了流出来的消息显示J10战SU27有4:2的战果。
越南的战术导弹记忆中应该是飞毛腿B型吧?射程300KM,但是,数量有多少呢?
越南如果想和中国搞对抗,即使有大国支持,也是找抽。大国之所以大,不仅军事实力、经济实力,还有体量也要大,有足够的自持能力和战略纵深。差任何一个条件,都只能做马仔。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂越南人也有S300,你怎么建立禁飞区? PBS 字344 2012-12-22 01:23:37
🙂提供么,提供么 一环路北四段 字810 2012-12-22 09:42:36
🙂平推不过36公里就急急忙忙回家了 PBS 字340 2012-12-22 21:44:50
🙂对不起,可能你对我说的这个平推理解有误
🙂越南人现在哪像想找中国人对抗? PBS 字936 2012-12-23 02:01:55
🙂怎么可能放弃南海呢? 3 一环路北四段 字870 2012-12-23 02:39:16
🙂现在菲律宾越南都愿意去联合国海牙国际法庭打官司 PBS 字271 2012-12-23 16:13:56
🙂呵呵,我用和你这种“吃的桥比吃的饭多”的人解释么? 二锅头上品风度 字0 2012-12-22 01:48:27