主题:【原创】第二次航母大论战 -- 晨枫
一旦对手进入竞赛,就是在经济上被拖入陷阱;而对手不加入竞赛,在心理上就输了。
TG,毛子和高卢鸡这些大陆国家何尝不想要有自己的超级航母?那个核反应堆不过关就没门,高卢鸡的传动轴都过不了关。
对于大陆国家挑战海洋国家的企图,200年来没有一个成功过,将来也不会成功。而后起的海洋国家日本可以在对马海峡击败大陆国家俄国,阿根廷这样的半海洋国家勇气可嘉,可是技不如人。
美军应该知道自己在海洋上要保持压倒性优势,至少要有一个数量级的优势。
尼米茨级同瓦良级之间的差距可以以一个数量级来描述,但对戴高乐级的差距来说可能不到一个数量级,所以美军非要推出福特级不可。
美英法澳新加日这7个国家几乎囊括全球大洋全部重要岛屿,从全球战略角度来讲,他们使用陆基航空兵进行制空制海已经绰绰有余。但是航母可以节省平时在这些岛屿的陆基航空兵驻军的费用,从这点讲美军继续保持超级航母却是一个省钱的方法。
美军在伊拉克和阿富汗的一些作战行动,如果采用常规陆基空军对地支援,就要在当地修建新机场,部署机场警卫力量,弹药油料都要增加运输成本,保密工作也做不好,战争结束后还要移交或摧毁机场。而采用航母出击,则至多动用迪戈加西亚岛上的加油机而已。
维持超级航母从性价比上看还是划算的,单单调兵的费用就值了。
- 相关回复 上下关系8
🙂工业机器人也今非昔比了,看看这个 8 川普 字1111 2012-12-25 00:24:39
🙂呵呵,这机器人的脸谱很好玩 5 meokey 字330 2012-12-25 00:47:20
🙂“9万吨外交”变“4万吨外交”F35B侵吞F35C份额? 1 跟着感觉走 字2421 2012-12-23 03:21:48
🙂美国海军还会采用超级航母压制对手迫使对手进入竞赛
🙂是苏联还是苏联挑战英国失败了?大陆国家,呵呵,海洋国家 二锅头上品风度 字14 2013-01-06 22:14:31
🙂其实中国的运气还不坏 墨虎 字346 2013-01-03 15:33:36
🙂海权和陆权的最终决战已经来临,放开二胎陆权就将胜出 43 达雅 字507 2012-12-25 19:59:51
🙂太扯了!放开二胎陆权就将胜出? 那为何不放开三胎?放开 2 副将 字123 2013-01-06 20:24:10