主题：【原创】影评系列（序） -- 上古神兵
请看一个链接:1942真相 外链出处
《1942》的好，好就好在让大家关注这个年份，关注中国人曾经遭到的苦难。但文学艺术家都是容易被挑动的，很多背景他们不了解，99.9%的国人也不了解，好在总算有一些专业一些的文章出来介绍1942年的河南。也许仍旧片面，但我觉得是让思考可以更进一步。
历史从来没有那么简单，所谓在当代现实背景下对以往历史的反思，天生就容易错位。但反思确实也是必要的。
以下是编者按：
近日，冯小刚根据刘震云的报告文学作品《温故1942》改编的电影《1942》上映，完成了自己多年的夙愿，引起人们对这段历史的关注和热议。“温故知丑，以史为鉴”，是媒体替冯小刚总结出来的拍片宗旨。其实，电影面世前，来自这本报告文学的颇多“段子”多年来已常被人们提及和引用，譬如“日军开进刘震云家乡放粮救灾”“这次灾荒导致中国政府大失人心，后来的河南会战中日本仅用六万军队，就歼灭了三十万中国军队”“五万中国军队被河南农民缴械”……随着段子传播越来越广，它们倒像是其来源与真实性无需检验的史料一样，经常被媒体引用和发挥，甚至依此构建出某些价值体系。文艺作品不妨虚构，不过，打着“以史为鉴”的旗号，还是需要做经得起检验的考据。
原文太长，还是请大家自己看吧。
最后还要说一句，看原文下面的评论还是很有意思的！
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂编造日军用军粮救济中国灾民谎言的刘震云和冯小刚都是混蛋！ 89 迅哥 字4041 2012-12-16 18:20:42
🙂刘震云说的可能是真事。 6 放牛郎 字610 2014-05-02 04:58:14
🙂日本人放粮可能是真的，只不过不是赈灾而是战役举措 13 夜月空山 字354 2012-12-21 23:17:47
🙂历史学家应该做的就是尽自己力量向大众说明一些事实
😄文章看了。历史学家，又是“有良心的青年历史学家”么 5 夜月空山 字239 2012-12-28 05:04:20
🙂这个要比较 1 李夏禾 字144 2012-12-25 05:35:20
🙂de 1 贼不走空 字2 2012-12-19 08:09:02
🙂在你骂人前，请确定你的认识是对的 13 宋兵乙 字2545 2012-12-17 22:44:17