主题:【原创】我所接触的佛教 -- 说了就走
在我接触的佛教论坛(不能代表别的论坛,因为我没去过),印顺法师是被批判的。
而真正信仰的信众,对大乘经典的文句可以考据,但不会去质疑古来流传的经典的真实性。比如宣化上人对待《楞严经》的态度:
……该经所讲的道理太真实啦!天魔外道受不了,所以用种种方法来破坏、来消灭它。首先造出谣言,说楞严经不是释迦牟尼佛金口所说的经,而是后人伪造的经,这是外道强辞夺理的说法,故意破坏真经的卑劣手段。……近年来,一些无智的学者,愚痴的教徒,对佛学不了解。竟敢断章取义,妄测圣言。而一般无智无识的人,没有辨别真伪的智慧,人云亦云,推波助澜,硬说楞严经不是佛说的。……我今天向大家提出保证,保证楞严经是真经。如果楞严经是伪经,我愿堕地狱。……各位想一想,楞严经若不是佛说的,谁可以说出这种正确的法?我盼望批评楞严经是伪经的人,赶快忏悔,痛改前非,否则,必定堕入拔舌地狱。(出自宣化上人《楞严经浅释》)
事实上,从我接触的信仰大乘的人来看,他们的观点有以下几种:伪经说,是天魔外道为了破坏佛教而制造出来的;大乘佛经很有智慧,除了佛,没人能出说这么多这么智慧的话;佛教严禁妄语,因此不可能有人伪造经书;古代高僧大德是值得信赖的,自古流传的经是经过这些大德才传下来的,不可能是伪经;学者都是依赖现有材料进行考证,一旦发现了新材料,可能会完全推翻之前的结论。
而且,对于印顺,有人特意指出,他灭度后是没有留下舍利的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂佛教不应为了继承发扬,适应时代需求而篡改教义 积善 字1588 2012-12-31 19:31:38
🙂那就没有必要打着佛的旗号了 1 积善 字1081 2012-12-31 19:20:12
🙂呵呵别杞人忧天,佛法只有一种没有两样,谁说的不重要,重要 1 淡淡微风 字66 2013-01-03 08:55:07
🙂印顺法师有学者倾向,不属于真正信仰的法师。
🙂谢谢指教 寂灭 字51 2012-12-31 10:53:01
🙂呵呵想知道就去修啊:) 淡淡微风 字0 2013-01-03 08:53:16
🙂唯有“涅槃”方能灭苦 10 积善 字1200 2012-12-31 19:40:21
🙂缘起既苦,五蕴无我 寂灭 字23 2012-12-31 21:05:36