主题:屌丝院士和傻女人 -- 混天球
风气比过去好了,还是坏了。本来就是很复杂的。不同单位和不同系科都有不同情况。我没法给你一句话回答。
就像清华大学这种中国第一流学府,名人无数,实力强大。但是在重新综合化下新建的历史系也能出常凯申这样的笑话。
关于署名权或者经费,从你的帖子我知道你是一个对中国科技界了解比我少得多的人。你过去在学校里见了不少东西,我可以理解你的感情。我也相信中国存在很多你这样的学校。你当然的话总有"镜鉴"作用,不否认。但是我认为我可以和其它网友用我们知道的行内情况,纠正你的这些东西。至少从“署名权”,在十年前,中国科技界主流就不是你所说的那样。
关于既得利益者,人多做事情或者事情做好,就应该得利。我在加拿大的同学比我读得好的去了美国名校当教授,钱比我挣的多;还有同学去了Facebook,一上市挣得够我一家活几辈子。我可不在乎人家既得利益。
你大概认为我家是既得利益者。关于我家,老妈文革后当年考硕士,我都小学了,单位全国只招六个人。原来地方单位我们家什么都放弃了。老妈硕士毕业我当时小学5年级去上海投奔老妈,白天在老妈办公室写作业,晚上睡在老妈和女同学的女生宿舍里的(本人是男性)。后头这些科研工作怎样,评奖之类是多少人取一个,我不想给你说细节怕被人肉。还不说分房等了十多年,得癌症怎么从从鬼门关逃回来。你能过这些关,你绝对也是既得利益者,嘿嘿。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂事情发生的时间:十年前+中国 黑传说 字141 2013-01-06 10:33:45
🙂你是说过去还是现在呀? 6 Parsifa 字630 2013-01-06 10:56:12
🙂绕了这么多,只需要回答一个问题:风气好了还是坏了 1 黑传说 字218 2013-01-09 01:03:41
🙂我该说的都说了
🙂只看到自己的苦,看到自己的努力 黑传说 字439 2013-01-09 08:00:23
🙂苦不苦还要看结果 9 Parsifa 字2085 2013-01-09 09:16:04
🙂呵呵,结果?你跟搞商业的人比结果 1 黑传说 字245 2013-01-20 23:45:31
🙂如果你认为诺贝尔奖不能验证 Parsifa 字1534 2013-01-21 01:22:45