主题：荀彧与荀敱父子的功名与价值取向 -- 小戎

柯林武德说：“一切历史都是当代史！”论坛中的葡萄说“关键在于你信什么！”

阁下对两晋士族政治的解读很有趣！

“王与马共天下”的基础是：军权和财权上力量薄弱。东晋后先是王家把持军权如王敦，随后是庾家如庾亮兄弟，再后来是桓氏，其后是谢氏，最后是寒门刘氏刘裕。财政上的情况更是糟糕，大小士族、地方豪族都建有庄园，中央政府也无可奈何，无怪于东晋南朝实施的是“网漏吞舟”的宽缓之策！

可是，这种政制架构并不能说是荀彧的理想啊！他是“乃心王室”的呀！东汉中后期，士族政治格局形成，以袁、杨为代表，汉末魏初以荀氏为代表。荀氏世习《春秋》、《论语》，《论语》是方正之学，《春秋》是节义之学，所谓《春秋》一出，乱臣贼子惧也！《左氏春秋传》开篇就是“郑伯克段于鄢”，鞭挞的是“不忠不孝，不仁不义，不友不悌”。我认为荀令君受家学影响，一生端方，行为世范，没有做出有违《春秋》微言大义的行为，并能坚守政治品格，是值得尊敬的；而其子荀敱则背弃君臣大义，政治品格卑劣，阿附权臣则人品低下，是应该贬斥的！

当然，我的文章有美化荀令君之意，论据也不尽充分，欢迎指正批评！