主题：【原创】谈美国的再工业化 -- 晨枫

今天给几个朋友传这个文章，很残酷但很真实： 《Young people are screwed… Here’s how to survive》，后面的评论更精彩。

http://pandodaily.com/2013/01/09/young-people-are-screwed-heres-how-to-survive/

当然所有人都能看得到的事，美国的精英们更会看得到，联系最近这段时间在自动化（包括计算机业的吹泡行动），很有一股猛吹机器取代人的风潮在暗涌，虽然说的都是未来，但为什么对这种事会有这么大的兴趣呢，分析下来大概有这么几点：

1. 炒作自动化的进一步发展，包括人工智能与数据挖掘，吸引高科技投资的热点向这两个方向转移，而不是在移动与互联网上继续吹泡。寄希望与再一次重现2000年时的互联网大潮那个数量级的全面升级，对民生经济发生提拉作用。

2. 一个明显的现象是加快技术开发力度，或者抛存货的速度，控制舆论导向为这个加快速度打破障碍，比如今天一个消息说斯皮尔伯格的新电影《Robopocalypse》暂停制作，我第一个念头就是此举是担心这个电影会加强社会对自动化进一步实现的恐惧。另一个原因是因为中国，在中国类似的社会伦理障碍比美国要小，舆论导向可以更多的控制，比如生物上的一些在西方不能进行的发展在中国可以得到更多的支持从而超越美国。

3. 制造业回归美国这种事明眼人谁都明白是不可能事件，除了公关就是一部分在中国人工上升与美国人工下降到达一个平衡时的自然反应，但不可能是大规模的，对于美国工作的大面积增加作用不大。一个明显的事实上美国经济的回升因为自动化的普及没有带来相应的工作机会增加，因为这次是类似19世纪Luddite事件那个时期的产业换代的结果，不同的是这次是一个以加速度长期持续的变化，而且其速率到了近期已经加快到被淘汰的人都没有机会重新适应社会。因此我们看到的是低薪工作有所增加但是高薪的工作反而减少。而更深远的问题是下一代人将如何适应的问题，本质上现在许多工作职业已经不是去了中国印度，就是被自动化取代了，乐观的看法是产业革命当然会有新的工作出现，但是在转型期中的人就比较痛苦了。

4. 中国肯定也有决策人认识到这点，因此我们将会看到中国从爬科技树到山寨的各个方面都会加快速度，从美国的概念出笼到中国出现类似产品甚至产业都会缩短时间，比赛已经开始。美国的目标当然不是把制作业从中国再搬回去，这个做了二十多年的工作是有其意义的，但是美国自己需要提高并保持自己在全球价值链上的位置，就需要有比制造业具有更高产值的产业，这在很大程度上依赖于美国下一次吹起的泡泡能否像2000年那次那样成功，而且这次是在中国差距与美国之间更小的情况下，中国借助美国的泡泡更上一层楼的希望也不小。当然印度也不会闲着，尤其印度在软件业有很大优势，这个近水楼台接触到的东西介入的程度也会更接近。

5. 美国这个泡泡还有一个问题，就是这次目前还看不到可以惠及99%的途径，至少在转型期中这个问题是存在的。因此美国短期政策，从奥巴马上台看来，应该就是劫富济贫了，加大富人税与增加富人定义覆盖面可能会成为一个长期国策，同时也给美国在道义增加力量，用来攻击其他国家的贫富分化，甚至动乱。