主题:遏制中国的海上战略 -- 晨枫
理由似乎还是不够充分。
追求高速度和大航程,是所有舰船的目标。好处多多,兄台已经详述。不过,这种追求总有一个限度,一是技术上的可行性,二是经济上的合理性。独立号和自由号的高造价有相当一部分是由高航速引起的,这就要考虑花的钱是否有意义。当年苏美都在战斗机上追求“双三”。造是造出来了,可是意义不大,最后大家都定下心来在双二上下做文章。
F22的超巡可以大幅压缩对方的反应、反击的时间,这个钱花得有意义。可是,军舰的主要威胁是飞机和导弹。和它们的速度比起来,30节和40节的差别几乎可以忽略不计。
如果是为了拦截民用船只,30节的速度在大部分情况下也足够了。
如果是单纯舰对舰的决斗,比的也是早期发现的能力和反舰导弹的射程。比如双方的发现距离都是200海里,攻击距离都是100海里,那么无论50节还是30节,从发现到开始攻击的准备时间都是以小时计的,所以快进快出的能力几乎没有意义。
所以,以个人的粗浅知识来看,这个高航速的钱花得不值的。可是,又想可能还有自己没有想到的原因,毕竟美国海军是世界第一的,我想到的他们不会想不到。于是才把这个问题投到河里,指望大牛们能够指点迷津。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂滨海战斗舰的目的是这样的 27 szbd 字902 2012-12-21 01:55:11
🙂看来想不通的不止我一个 時千峰 字477 2012-12-25 13:55:30
🙂高航速是两个因素的结果 1 大秦猛士 字602 2013-01-11 00:45:34
🙂理解。不过
🙂美帝追求高技术 2 szbd 字254 2013-01-10 22:04:13
🙂war at sea的潜艇是中国不把战争扩大到周边国家 晨枫 字62 2012-12-20 21:03:22
🙂就来比比拳脚 2 時千峰 字1092 2012-12-25 13:56:57
🙂看起来还是打海空一体战对中国有利 9 小科 字795 2012-12-21 17:59:32