主题:【原创】影评系列(序) -- 上古神兵
在两种极端的评价声中,我去看了这部一代宗师,我感觉既是那么好,也是那么坏,这是一部王家卫想突破自己的电影,但他又失败了,嗯?我怎么说“又”?
看这种所谓作者电影是比较令人头疼的,从电影和影评的角度说,这不是缺点,尽管大多数观众不同意这种说法;也就是说,在很多时候,作者导演要求观众通过他提供的影像去理解他的思想和感情——这很难让人感到愉快,但就像灾难和苦难题材一样不能让人愉快的道理一样,我们不能以此做评价标准。我的标准是,作者电影必须为观众提供可以理解的方式或者新奇的观影感受——这个标准告诉我,王家卫把这锅饭搞夹生了。
我也学了点皮毛太极拳,对该片宣传主演们练拳而且还拿了什么奖,是有些反感的,看了影片前三分之一,我觉得理解了王家卫的想法:要演员体会出武术内涵,从而由内向外的对观众展示,而并非是要打的像样打的漂亮。我感觉还是达到了目的,在这以武戏为主的前三分之一,的确展示了与以往武打片不同的风格,这种分寸感和小尺度拿捏,特别像古龙小说的意境——当然袁和平的确是最适合演绎这种意境的武术指导。结果武戏熟了三分之一突然停了——因为文戏开始了——《黑客帝国》的雨战开篇转入了《卧虎藏龙》的侠骨柔情。
也许是王家卫不服气李安,觉得《花样年华》的暧昧不输于《断背山》的难言。于是武人玩起文艺范儿,三角恋爱居然还互不碰面,宋慧乔可能不会说汉语干脆不说话。几乎贯穿后三分之二片长的文戏就像嗓子眼里塞块蜜三刀(我本来想说憋口痰,实在不雅)。大家只好琢磨梁朝伟的嘴和宋慧乔的脸,毕竟他们还算有点演技,反正至少宋慧乔表达出了陪丈夫逛窑子的复杂情感;章子怡的戏就只好用信纸代替了,这点上王家卫完败给了李安——至少从主要演员的文戏上是两熟夹一生。
从第一视角叙事的形式来看,一代宗师应该指的是片中有名有姓在大陆或香港开宗立派的几位,也就是梁朝伟的叶问,王庆祥的宫羽田,张震的一线天甚至张晋的马三。但这位一线天宗师张震居然与其他人物,特别是主述人叶问毫无交集(火车上那跟没有一样),一场武戏中,对八极拳既没有画面上的解读,也没有语言上的说明,打了个酱油,做了几个起卧撑,没头没脑的来了,莫名其妙的走了。还有估计大家不满意,我也没闹明白的是,赵本山和小沈阳两个闲人是来干啥的呢?没心没肺地说几句估计他们自己也不知道说的是啥的台词,是来搞笑的?是来玩票的?还是来恶心人的呢?
客观地说,从整体结构来讲,不管是多线索叙事或是多主题演绎,王家卫都没做好。架子拉开了,导演就像剧中人物一样犹犹豫豫地欲言又止,演员们则稀里糊涂赶场胡混,这不是一句王氏风格所能自圆其说的。
然而在一些细微之处,王家卫是成功的,就如夹生饭做熟的部分确实香甜一样。比如音乐,西洋音乐和中国武术的搭配,不是谁都敢尝试的,更不是谁都可以让其这样和谐的;另外像妓院中的人和装饰挤满了取景框,这种超出常规的紧密构图,给人极其矛盾的感觉:环境气氛上的温柔和萎靡——情节空间上的压迫和紧张。这种矛盾极好地照应了第一视角对江湖和武术的诠释,而且在画面上非常美,可以让人联想起陈逸飞的油画。
综上所述,这是一部有着浓厚王家卫风格又想突破其风格的作品,成功之处是所有的镜头和串联技巧都是漂亮的,失败之处则是总体架构确实别扭无比。不过我有个奇怪的想法,如果把未剪的所有毛片都重新整理,然后让梁朝伟和宋慧乔(章子怡就不要为难她了),张震(摆摆酷就行)和小沈阳、赵本山再补些文戏,丰富一下情节,弥补一下结构,没准会是一部很好看的新电影,就如夹生饭再放些鸡蛋、火腿作些蛋炒饭的道理一样。
- 相关回复 上下关系8
🙂不是没看,而是 上古神兵 字92 2013-02-07 22:23:20
🙂我跟你相反,看的是影院的片子之后的感觉。 天煞穆珏 字0 2013-02-08 00:41:42
🙂今天忙着对云图演员的角色 乱翻书nn 字171 2013-02-09 08:21:43
🙂【原创】影评35之《一代宗师》——再炒一次怎么样?
🙂窃以为,真正能看懂这部片的人不会很多 海纳百川 字228 2013-02-06 16:43:35
🙂某些电影:细节好过情节 情节好过故事 现代派的导演 2 公鲨 字19 2013-02-02 04:57:41
🙂我看这个居然没睡着,可喜可贺 2 春天的小鱼 字539 2013-02-02 04:09:39
🙂这不是个例 5 常在河边走 字906 2013-01-20 13:59:20