主题：茗谈（96）：地震 -- 本嘉明

作者：熊玠，男，1935年7月23日出生，河南省开封市人，祖籍江西省。台湾大学外文系毕业。美国南伊利诺州立大学新闻系硕士，哥伦比亚大学政治学系博士，美国纽约大学政治系终身教授。

序　言

二十年前天安门事件发生时，适逢本人趁年休之便以《中国社会科学院》访问学者身份正在北京作客。6 4期间，我正住宿「北京饭店」。 距天安门仅咫尺之地，目睹一切。因海外媒体追问，本着良心发表了我所见所知的若干肺腑之言。因与当时媒体一面倒的报导未能苟同，导致各方对我穷凶极恶地谴责 唾駡。甚至有人电话威胁要杀害我全家。连我到华人区理髮，坐在理髮椅子上竟然有人前来指手划脚对我辱駡。沉冤深海迄今，有谁能还我公道？故说本人是一个 「受害者」，当之无愧。但因须区别于其他在天安门事件中的受难者，所以我自称是「变相」的「受害者」。今应《海峡评论》之隆邀，匆匆写下片断回忆，是以沉 冤尚待昭雪的心情写出的。故曰「含冤回忆」。由于时间仓促，而且天安门事件牵涉至广，所以只能提出令我记忆最深或者是令我最感困惑的若干问题与点滴。再加 以必要的细节交代，以助叙述的连贯性。但绝不能说是天安门事件全貌记忆的缩影。且有一点需要申明，那就是为了保持冷静与不偏不倚的风格，本文儘量用中性的 词句与口吻。希望读者能够瞭解。

..................... ◇我的第四个迷惑，有关学生的表现。首先，他们的组织能力惊人，轻而易举地就动员了一百万人聚集天安门。而且有纠察队控制秩序。使得百万人的大行走井然有序。 别的不说，单是便餐的传递与厕所设备的维持，均是有高度准备与纪律，才能配合无碍的。我曾与天安门学生对话。因为我称讚他们有组织，他们坦陈他们已策划近两年。他们下课后，就参加所谓的「民主沙龙」。这次大行走的一切筹画与分工等等，都是他们「民主沙龙」所殷切谈论的。他们还有「导师」指导他们。导师是 （北京大学的）李淑贤教授和她丈夫（安徽科技大学校长）方励之教授。另外，就是这一切筹画准备，都脱离不了需要大笔经费。那麽他们的经费是那裡来的，这也 是我第四个疑惑的另一部份。不过对于这一点，有同学告诉我他们的导师「自然有办法」。

说起经费，我记起一件意外大发现。在我6月5日离开北京以后，经过厦门广州回到香港。到了香港以后，我顺手翻了翻过去几天的旧报纸。发现两件事很新奇：（一）有一个报导说﹕有人在香港为天安门同学筹款，一个星期内就筹到相当于美金两百万元。（二）有一位在天安门广场参加示威的同学，是给学生组织管帐的。他在6月5日逃到香港后，撰文批评天安门学生总指挥的柴玲。文章说他在6 4 的前两天查帐簿，发现柴玲没有将外面捐来的钜款登帐。质问之下，柴玲不否认没有登帐，只歎了一口气，说道「我们都要跑了，需要钱用。登帐何来？」这篇报导， 暗示柴玲早已计画背弃其他同学私自逃跑自救。果然，以后证实了柴玲和其他在天安门学生指挥总部的重要学生头头（如封从德、吾尔开希等等）均在没有通知其他 同学的情况下安全无恙地偷出了天安门，最后跑到美国。

◇我的第五个迷惑是﹕他们这些学生头头，怎麽会有如此大本领偷出北京与中国沿途各地，最后到达美国，接受美国保护。这简直是007的题材。可是没有多少时间以后，在美国出版了一本书，叫《中央情报局的最后一呼》。描写中央情报局的一个代号叫「黄雀」方桉的计画，帮助了柴玲这些学生头头经过各方掩护与援助逃出中国，以后再经过适当管道接他们到美国。至此，我的第五个迷惑有答桉了。

6 4 的20年后，对我还存在的悬桉，几乎只剩下了以上所说的第三个疑惑。希望北京有一天会发觉﹕证实纪思道所发掘而已报导的真相，实际是对北京自己最有利的。但希望那一天，不需要再等二十年。◆