主题：【原创】英国的煤炭历史（读书笔记）（0）引子 -- PBS
最近阅读了一些描述英国工业革命发生前后的科技社会经济政治和自然气候的文献，觉得如今与其研究法国大革命之类的“旧经验”“旧制度”，还不如扎扎实实地研究当今世界主流文化---盎格鲁-萨克森文化的“新大陆”新边疆“更具有现实感。而这个文化的鼻祖就是那个给法国诺曼人做过钟点工佣人，讲着本地土语+法语的混血语的英国人。
以为学了法兰西的经验就可以得到借鉴进而指导中国的实践可能是一个极大的错误。在对照了英国的崛起经验后，就可以知道法国是一个”失败国家“，根本没有借鉴的意义。
中国自上世纪初”以俄为师“，到目前”以法为鉴“，一直离不开借鉴大陆国家的经验和教训，却一直不对那2个各自到达世界霸主地位的海洋国家的文化投去注意的目光。
也许人们没有注意到的这两个国家成功的”普世性“，或对这两个国家的成功存在着轻蔑或嫉妒，进而不愿意进一步深刻地探讨这两个国家在世界上的影响力的本质。
这两个国家发达的秘密就是成功地实现了在各行各业使用化石燃料，前者首先大规模使用了（高热能的）固体化石燃料；而后者在使用了大大超过了前者的固体化石燃料规模的前提下，首先大规模使用了液体化石燃料。
由于两国开启了能源革命，两国先后在人类世界的经济，文化，政治，科技和军事上形成了主导，各领了风骚达一个世纪之久。他们的强有力的挑战对手，往往局限于能源的不足而在他们面前败下阵来。
首先应该讨论英国--往往有了一个好的开头，后面的事情就好办多了。
PS：
本文也是写在当前中国南方为居家成为冰室，因寒冷而苦恼有感而发---目前中国南方各地深受SB的”全球暖化“之苦，纷纷提出要求改变TG供暖标准，而有关”砖家“认为TG供暖标准改变必然带来中国能源危机。
英国人也是有了危机才有了新能源，而法国人就是从制度上下手，流血流汗最后竹篮打水一场空。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】英国的煤炭历史（读书笔记）（0）引子
🙂宝推！ 波波粥 字0 2013-01-23 10:21:33
🙂前提是本国矿藏够 1 熊起 字162 2013-01-17 20:47:50
🙂这句话怎么来的？ PBS 字169 2013-01-17 21:54:31
🙂瓦特改良了蒸汽机 1 熊起 字156 2013-01-17 23:06:19
🙂瓦特改良了纽科门蒸汽机，也是英国人纽科门发明的 1 PBS 字83 2013-01-17 23:19:24
🙂这也是个组合 熊起 字100 2013-01-18 00:36:29
🙂与其学英不如直接学美 1 Cipher 字40 2013-01-16 01:32:29