主题：我所见到的钱学森，朱镕基 -- texasredneck

几位都不是凡人，其中朱镕基争议极大，他做的几件事确实正负面的后果很明显。

不说分税制的争议，从你所描述的例子看，他的领导风格有很明显的缺点，就是不大愿意听不同的意见。这种人一般不适用于做决策，更适于计划后的执行。即使他身为总理，有大的方向，但是在很多具体方面还是要做很多决策的，因此可以说是一个很致命的领导风格缺点。

一个好的领导应该是具有开放性思维的。即使反对意见不一定是对的，或者是有私心扭曲信息，甚至撒谎，还是值得一听的。一来了解下属心理，二来培养良好的工作关系，因为下属的工作你根本管不过来，基本的尊重还是要有的，当然做错了事也要有所行动，但是当众人面凶或者剥面子没有太大必要。三来，或许意见是对的或是新的信息，总之可以听了辨别真伪后再判断不迟。听听不代表就接受啊。

在我个人经历中，感觉中国的领导相对于西方的领导来说，在独断专行方面确实更严重。解放后的毛泽东也是有这样的领导风格，以至于整个民族陪着一块受了多年的罪。倒是李鹏在从谏如流这方面做得相对比较好。