主题:应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever
共:💬352 🌺325 🌵45
银座商场进水很猛不代表一定死了人。怀疑可以,但是信誓旦旦的说一定死了人就有问题了。更何况已经有人调查了说确实当天在银座里没有死人。除非有新的证据能推翻这个结论,不然至少别用这么肯定的语气吧。
我没去过济南,不过Google还算方便。银座的地形就是一个大坑,四周的水往里灌。水势达到能淹死人的程度没问题,但这不等于一定淹死了人。特别是有人调查以后确实认为没有人死在里面的情况下。主要问题是你说当天看到护城河里有人在捞尸体,所以银座一定死了人。这个逻辑很难成立。因为银座大水坑的地形没法把死在里面的尸体冲到护城河里去。我不知道你说的是哪条护城河。但Google地图上看最近的河沟离银座差不多有两公里。如果你有新的消息不妨和大家分享一下。反正在目前的情况下,我没法理解死在银座地下商场里的尸体怎么能在水从外往里灌的情况下从商场里飘出来又冲到至少两公里以外的护城河里去的。
所以你说的看到有人在护城河里捞尸体和银座商场里面死没死人我认为没有任何关系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂经费不足不能参观,难道google地图+网图都不会搜? 迷途笨狼 字343 2013-01-24 08:15:46
🙂说点实在的东西好吗?
🙂说实在的你一没责任心,二喜欢胡搅蛮缠! 迷途笨狼 字1141 2013-01-25 09:18:49
🙂就说常识好了 1 ifever 字940 2013-01-26 20:06:30
🙂常识是你ifever不但缺少敬业精神还无知无赖! 1 迷途笨狼 字1796 2013-01-27 07:59:38
🙂哇喔 马后炮 字356 2013-01-29 14:10:14