主题：朱雀的童话 -- 程不悔

近期忽然而起的“城镇化”和几年前开始的“土地流转”一脉相承，如果说“土地流转”是为资本兼并耕地打开了方便之门，那么“城镇化”就是用行政命令强迫地方出让耕地，一旦势起，后果会非常严重，可目前大量的“专家学者”、各级官员、和各路媒体居然一片拥护叫好，实在是匪夷所思。

第一，就国家主体而言，其农业生产与控制能力远远超过私人资本，因为农业的要素不外乎农业科研、农业技术员、农民、土地、种子、水利、资金、管理、收购与补贴渠道。中国建国不久就拥有以上所有要素，其规模远远超过全球任何一家私人公司，如果把这统一、强大的农业体系肢解了分给私人公司，那只是转交并粉碎了中国的粮食生产、分配、和定价权。

第二，现在的资本力量不同以往朝代，其资金总量是个天文数字，在“资本下乡，农民进城”、“私人公司耕种土地，政府救济失地农民”等政策推动下，大小资本会迅速兼并土地，成为割据一方的大地主大豪强，而资本的天性是逐利，水稻、小麦等主粮种植基本无利或微利，所以他们最大的可能是种植经济作物，可以预见，耕地成规模兼并之后的粮食产量将大幅度下降，中国政府对国际粮食的需求会急剧增加，基辛格说过，“谁控制了粮食，谁就控制了全人类”，这样“城镇化”的结果就是中国被国际粮油巨头控制，再没有自主性。

原来的算法是，万一爆发战争、或全球大规模经济危机，至少我们可以恢复粮票，在户籍制度的控制下，很容易用通过中央到村委会、居委会的行政渠道统一生产分配口粮，但在私人公司甚至外国公司占有耕地、控制粮食生产之后，中国不仅会失去基层控制能力，还会丧失军事抵抗力。

第三，如果中国政府在卖耕地前规定，私人资本必须种植、上缴一定比例的主粮，那么前些年进入中国的孟山都和杜邦先锋等转基因大户就可以起作用了，我们知道，在华的国外粮食公司有三十多家，这些年始终没能进入水稻和小麦领域，因为他们必须通过政府而不是私人公司，当大量私人资本控制耕地之后，情况就不同了，孟山都可以告诉那些农业公司：

“种植中国本土的水稻和小麦，你不仅要自己花钱买种子，还要自己请农业技术员，做一年能保本就不错了，资金利用率太低，我这里呢，有转基因的水稻和小麦种子，不仅能大幅度提高产量，还是免费的，而且如果收获之后卖不掉，我就负责收购。”

资本的天性就是逐利，有免费的当然好，包销的当然更好，可问题是，孟山都的转基因种子要有配套的农药和化肥，这些东西就不是免费的了，等私人老板中了招骑虎难下，孟山都又可以说：

“你没有钱也不要紧，我可以借你钱，但你得用耕地作抵押。”

就这样一步步把人套进去，也套进了中国的耕地。

还有一招更狠的。我们知道，中国的土地是不能买卖的，但是近年来土地交易很普遍，百思不得其解的不悔询问了律师朋友，他告诉我，这叫“儿子不卖卖老子”，土地不能买卖，但是公司可以买卖啊，只要买下一个分公司，其名下的土地就转移过去了。

那么国内的小资本小公司，是绝对拼不过有共济会金融支持的国际粮油集团的，一旦数千小资本分食了国家耕地，控制权转移到共济会手里就只是时间问题了。

第四，一些“学者”要求中国政府对“城镇化”给予金融支持和政策支持，所谓金融支持就是国家银行为耕地兼并发放大量低息贷款，政策支持就是对农业减税免税加补贴，然后大幅度提高农产品价格。

说实话这两个建议实在太神奇了。

一是发贷款，土地本就是国家的，银行也是国家的，叫国家借钱给私人老板，让他们去买国家的土地，然后利润让私人公司赚，国家负责照顾失地农民，奇迹啊！

二是减免税务加补贴还有提高农产品价格，当三农问题叫苦连天的时候“专家”们从没想过为农民说话，可土地开始兼并了，他们马上站出来，努力推动政策，让利好全部落在大地主大豪强身上，农民则在政策的指导下全部“进城”！

这些个天才主意是谁想出来的？对国家与平民百害而无一利，对私人资本和共济会则百利而无一害，实在是太聪明了！

第五，现在外出打工的农民不论遇到什么情况，总还有个家可以回，几亩地里种稻谷，屋前屋后种菜养鸡养猪，只要肯干，一家人还能吃饱，可一旦土地被兼并，其中一部分青壮年就只能给大地主当佃农，另一部分老弱则成为没有任何生存资源的赤贫农民，请注意，这一部分人口多达数亿。

面对可能发生的困局，我们伟大的“专家”提议“让政府救济失地农民”，问题是中国有9亿农民，相当于3个美国的人口，中国政府无论如何都无法安置或救济如此庞大的群体。

怎么办？

中国历史上每一个王朝崩溃，都是因为贫富差距过大，活不下去的赤贫农民集体造反——饿死还不如去抢劫。

不要告诉我现代武器有多么精良，因为武器是人操作的，别说杀几亿人，就叫解放军杀个十万穷苦农民试试？他们不会开枪的，因为那些农民只是肚子饿。当大部分士兵都不听指挥，共和国就崩溃了，美国不战而胜。

不悔在为本文找资料的时候注意到，最早提议“城镇化”的是一个叫佐利克美国人，他曾担任美国副国务卿、高盛集团副董事长、和世界银行行长，去年提议、推动中国大型国企私有化就是他，当时被杜建国撞翻了；而这次城镇化的提议、推动者也是他，真是“十处敲锣，九处有他”。

作为一个美国高级政商，想把中国灭了很正常，可为什么他的提议会迅速得到大量中国“专家”和媒体的支持？为什么会立即成为中国国策并要求立即执行？

后半部分朋友认为太敏感，先贴这些。

程不悔

壬辰十二月十七

2013.01.28