主题:【原创】抛砖引玉:中国政治体制改革刍议 -- 慧诚
笨狼旧文《反贪阳谋》(2006文集把窗户纸捅开)一段——
在普通公民素质高到一定程度前,公民定期选官员上台不如官员由延续上级集体委任,公民定期(每年一次甚至每半年一次)选官员下台,根据相关官员的表现,投票分为“建议褒奖”、“留任”、“建议转职”、“开除公职,用不叙用”四种,“建议转职”和“开除公职,用不叙用”票数之和高于实际投票数的50%一律停职,“开除公职,用不叙用”票数达到实际投票数的25%就永远开除公职。
[原创]反贪阳谋
704 次点击
2 个回复
sillywolf 于 2007/8/22 15:36:03 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=1801712&boardid=1
和阁下几段文字相似度是不是太高了,还是所见略同?——
“1,不搞忽悠和胡乱许诺不算数的选举制,但是也不能完全对上面负责。可以采取任期结束评价体制。
具体说,就是地方首长(例如县委书记兼县长)一届任期结束之前半年,举行全民公开评价投票,完全按照西方现行的公开投票方式进行,但是目的不是选举,而是给现任领导打分,由上级部门组织投票工作,人大代表和各界代表进行监督。得出的结果作为现任领导在任期结束之后安排的重要指标。
a,优秀者,可获得高升。
b,良好者,可以留任或者小幅上升。
c,及格者,可考虑留任或者转任不那么重要的同级职位。
d,不及格者,必须降职。”
- 相关回复 上下关系8
🙂人治和法治并非水火不容 1 慧诚 字628 2013-01-29 21:05:48
🙂我对法治人治的思考 不远攸高 字139 2013-02-02 08:26:30
🙂制度都是瞎掰 5 abugg 字229 2013-01-29 20:44:58
🙂笨狼旧文《反贪阳谋》(2006文集把窗户纸捅开)一段
🙂我看过的方案有罢免制,跟您这个不完全一样 1 慧诚 字186 2013-01-29 17:43:04
🙂连选择权都没有,是不会有积极性的 迷途笨狼 字0 2013-01-30 09:26:14
🙂难得有人收藏提醒 迷途笨狼 字0 2018-06-04 09:31:19
🙂我设想的评价制也没有选择权。 1 慧诚 字221 2013-01-30 18:19:06