主题：公众也是会被误导的。回科学探索－豫蒙 -- 渔樵山人

呵呵，是从网上抄过来的。

我所得“提”是指你跟我“提出证据”的“提”。

你的第二点也很对，是要听当地人的看法。斯科特的书里面是由当地人的感受的，但并没有直接引语。

我也想找到这类的材料啊，可惜没有成功：有些葡语的东西，但是我看不懂，也就不敢转过来。能懂的，比较直接的，只找到了另外某个城市市长的话，从严格意义上说，那只能算是“旁证”，虽然也有效，但效果确实差了一点。你的指责并没有错。

另外，巴西利亚的例子，其实体现了“城市究竟是‘演化的’还是‘建构’的？”这样的一个问难。一方面是世纪遗产的殊荣，另一方面则是居民不舒适的抱怨，斯科特的意思其实是想说，“仅有设计是不够的”，他的书中给出了巴西利亚中自发形成的部分对这座城市的正常功能的运转所起的必不可少的重要作用。

我是很同意这种看法的，觉得两者必须相互结合起来才好，单单一方总难免有各种各样的问题。

我看您上面的一个回复，觉得您也是这样一个意思，我应该没有理会错误吧？