主题：茗谈（99）：城镇化 -- 本嘉明
共:💬45 🌺134
本大的东西喜欢看，总有很多各式各样的想法，受益匪浅。但收空置费这一提议不赞成，个人认为无法执行。且不说涉及多部门间的相互扯皮，空置本身就比较难界定，执行起来与被收费人纠纷会非常多。
俺认为推进有效城市化，让更多人真正融入城市生活就是让他拥有一套房子。实现这一目标，就是对拥有多套房的人征税，人均超过一定面积就开征，技术上只要全国房产登记资料系统联网即可，征收也比较容易，房子是不会跑的，制定的标准清晰明确，执行成本低。
哎，即使这样，也得看制定政策的人想不想这么干，多方博弈，难
- 相关回复 上下关系8
🙂不要忘记了那些极度节约的人们 西伊 字224 2013-02-06 04:10:31
🙂还是靠人民群众靠谱，我一直想知道荷兰当年的“占领空屋” 不远攸高 字166 2013-02-06 00:30:30
🙂浪费资源 海峰 字108 2013-02-05 22:30:03
🙂空置费难以执行
🙂主要问题还是要解决就业吧？ 2 愚弟 字365 2013-02-04 12:27:21
🙂经过30年的开放 7 本嘉明 字1041 2013-02-04 13:13:14
🙂补充几句 5 本嘉明 字2637 2013-02-04 10:17:19
🙂房产税不如先收后退 5 海峰 字759 2013-02-04 20:47:08