主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
共:💬1910 🌺13848 🌵1453
以中国的历史看，新朝代建立后，必然要对旧朝代的君主赶尽杀绝。不降的杀，降的也要往死里整；当时不杀，日后也要杀。比如李煜、宋徽宗。现实就是，无论你想不想殉国，最后的结局都是死。当然民国优待清室是个特例，已经进入近代了，总得文明点嘛。
前朝的史，自然是由今朝来修，怎么为这些死掉的君主定位，是个问题。就现实利益来说，今朝的皇帝当然喜欢不抵抗、不“死国”、降了的前朝皇帝；但是为了今后的统治和官方意识形态（儒家思想）的维系，必须把那些兵败被杀或自杀的捧为“死社稷”的明君，而那些“识大局、顺天命”的降君们只好委屈一下了，当昏君去吧……
再说，这前朝的历史，原本就是那帮投降了新朝的文人们编的！
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😉朱元璋的情况其实略有不同 唐门凤去 字286 2013-03-29 09:28:56
🙂南明就隆武算是死社稷 20 青色水 字328 2013-02-04 16:05:47
🙂因为怕输，所以不打，是吧 sixue 字0 2013-02-25 00:15:34
🙂所谓“死社稷”本来就是个伪命题和历史的意淫罢了
🙂“有种”这个东西其实没啥大用，但是至少“没种”不光荣 1 sixue 字64 2013-02-25 00:17:52
🙂这么说宋太祖还是真厚道 huolu 字0 2013-02-14 06:31:20
🙂崇祯至少可以木兰秋猃嘛 龙眼 字0 2013-02-07 10:10:43
🙂是啊，宋徽宗明知道投降也是个死 sixue 字20 2013-02-07 03:56:22