主题:我姥姥的一些回忆 -- wolfstein
看过“水浒”的人都知道,好汉门上梁山,先要他们杀一个人,犯下了命案子,就不容易半路散伙了。其实,GCD中拉拢成员的过程中,又何曾没有这样的例子?
在大革命中,就不必说了。广大农民和地主尤其是一些小地主确实是有冲突,但是,冲突还没有达到不共戴天那种。GCD和做法是,你不跟我造反吗?先让你用参加农会,把地主斗一斗,看你跟不跟不走?如果不跟我走,被你斗过的地主也不会放过你。这例子好像就不用举了吧,国共合作就是因为这样翻脸的。无论GND、还是陈独秀、鲍罗廷等,都不反对农民运动,反对的是过激的农民运动,何健的父亲就是这样被批斗的。
在十年内战中,因为基本上是毛主席掌权,现在已经不可能找出很过硬的证据了。不过,经过毛主席修正后的农民运动大纲,却作为历史证据永久保存下来。我就看过魏明伦写的一篇关于毛主席的文章,说农民运动大纲里面有适当的时候搞一些破坏,然后栽赃敌人这一项。
以上说的都是内战,说说不要紧,对抗战问题就敏感多了。日本鬼子在中国犯下了滔天大罪,我和他们也没有亲,犯不得替他们辩护。我只是想说,日本鬼子虽然残忍,但是他们来中国并不是为了杀人取乐的,而是为了吞并中国。正因为这样,无论是九一八事变后,还是华北独立后,鬼子都比较注意安抚政策,尽管打击了小张等军阀,但对普通老百姓的冲击并不大。所以即使有马占山等人起来抗日,当地老百姓也不太支持。日本鬼子当然不好,难道土产的军阀就很好吗?甚至有对日本鬼子的某些管理手法加以赞赏,曹聚仁的文章《杀错人了》就有类似的看法。
GCD插手抗战后,鬼子屠杀中国人明显增加了(注意,我是摆事实,并不说GCD必须对鬼子的屠杀负责任)。难道鬼子开始不喜欢杀人,抗战全面爆发后突然变得很喜欢杀人。我觉得情况不应该是这样的,事实上,除了南京大屠杀,我知道的屠杀都和GCD在当地进行领导有关。难道鬼子在武汉吃了败仗,然后跑到长沙杀人不行?起码我知道的例子是不支持这说法的,在GMD的正面战场,鬼子搞这样的屠杀也少一些。几乎所有的都是在当地被游击队打了几枪后,然后乱杀一通出气的。所以,我对GCD发动抗战的理解是:在九一八事变后,你们老百姓不是觉得事不关己,高高挂起吗?好,现在我让你们和鬼子结下血海深仇,看你还起不起来抗战,看你还跟不跟GCD。
我说这些,并不是说明GCD多坏。实际上,和历史上的造反派相比,确实他们也坏不到哪里去。我并不是说GCD不能这样做,历史上的很多造反派也是这样做的,而且,这也是发动全部老百姓抗日的最有效办法(感叹一声,革命不是请客吃饭)。但是,在这样的事情中,GCD得到的利益最大。和武装保卫苏联、搞抗日先遣队、把长征说成抗日一样,我有理由相信,GCD这样做不是出自公心。
GCD的投名状,说白了,就说厚黑学中说的“补锅法”,本来锅中有一条不太明显的裂缝,锅主可能还不想补,我使劲一敲,让它变成一条大裂缝,看你还补不补。
- 相关回复 上下关系8
考,中国当年没这些问题,怎么会弄到可怜江山贫到骨 1 华虎 字134 2005-05-07 06:33:56
吴思的《潜规则》提到过什么样的ZF会导致什么样的国民素质 1 有点搞笑 字460 2005-05-07 09:18:56
这不新鲜,我对某些人的觉悟并不抱希望 行路人pacers 字60 2005-05-06 20:35:31
GCD的投名状
🙂锅缝是日本人自己敲大的 8 ifever 字1680 2010-07-16 09:44:11
谁能提供这份文件的全文? 天马行空 字34 2005-05-07 05:45:03
老兄到底想要找什么? 1 燕人狂徒 字2045 2005-05-07 07:12:45
在这个运动大纲后还有一个修正版的。 天马行空 字47 2005-05-07 21:38:58