主题：【整理】转载 中越恩怨 -- 躲雨的猫

中国外交工作中的问题，很多就是来自莫名其妙的大国观念，本来是个贫穷落后连肚子都没吃饱的农业弱国，偏要摆出一副大国的样子来，不当大头，天理不容。

－－－现在来看看忙总的说法－－－－

首先明确一点，我并不比忙总掌握更多的历史资料，以下内容基于忙总的故事和一般历史知识与常识。

忙总：日内瓦会议上中国劝说北越接受北、南暂时分治，是为了中国能有一个和平的国际环境进行建设，主要基于中国的国家利益。

评论：中国有100％的权力追求自己的国家利益。中国只是劝说北越，而不是逼迫北越。北越可以选择接受，也可以拒绝。北越要统一，也是为了越南的国家利益，而不是中国的国家利益。大家彼此彼此而以。

忙总：越共方面，奠边府大捷带来士气高涨，希望立即统一越南，而且游击队已经渗透南越一方，几乎是稳操胜券。

评论：首先，如果北越真的有稳操胜券的信心，可以证明给中国看看，自己动手打过去。其次，这个“稳操胜券”是建立在什么基础上的？需要中国多大的援助？

忙总：六月三十日周恩来与法国新总理会晤后，去广西柳州去看北越领袖胡志明。劝说他暂时忍耐国家分裂的局面，越南的统一“时机与条件均不成熟”。胡志明听到自己最信得过的中国也如此说，十分痛苦和勉强的表态：“我可以再等几年，才收回我的另一半国土，但统一是绝对不能改变的”。

评论：为什么要有一个“也”字？应该是还有其他国家这么认为吧。好象这个楼里有帖子说苏联与中国观点一致。如果是这样，那么，第一，我们有理由相信当时确实是时机与条件均不成熟；第二，就算是损害了北越的利益，也是中苏两国，为什么后来越南可以去抱苏联的大腿而跟中国翻脸？我之所以相信中苏观点一致，是因为苏联参加了日内瓦会议。如果苏联支持北越的主张，北越完全可以甩开中国拉上苏联一起干。

忙总：。“会的，”周恩来承诺：“到时候，中国将是你最信得过的朋友。”

评论：中国说到做到。但是越南已经不认中国这个朋友了，却还假装把中国当朋友。高，真是高。就凭这一条，世界上任何一个有起码做人原则的人，也无法指责中国。

忙总：周恩来七月十日重返日内瓦，立刻会见北越代表，传达其领袖胡志明同意妥协的圣旨。北越代表只好遵从，接受“两个越南”，提出以北纬十三度为界，法国则建议以北纬十八度为界，最后双方同意以北纬十七度为界，但十七度线以南的越共游击队必须撤回十七度线以北。这一下，周恩来与许多北越的军事将领结下了深仇大恨，认他是出卖越南人利益的罪魁祸首。

评论：北越自己接受了中国的主张，要怨就怨自己的领导，怪得着中国吗？北越完全可以拒绝中国的主张，自己干。仅仅因为中国不愿意继续养着他们了就结下了深仇大恨，后来的援助也就都无视了。什么叫白眼狼？这就叫白眼狼。当然，周也是多事，直接让胡志明去说不就简单了？平白无故地替别人背黑锅。看来即使睿智如周公，也要走弯路。

越南与中国反目成仇，根本原因是两国国家利益的冲突，即中国绝不允许越南搞印支联邦；次要原因是中国的外交政策过于理想主意，没有及时识破越南的豺狼面目，没有及早展示出足够的强硬，客观上纵容了越南。

中国人与人交往，讲究个互谅互让，并且把这个习惯带到了国际交往中。可惜，世界上就没有几个国家懂得温良恭俭让，或者说没有任何其他国家会遵从温良恭俭让，而中国大概要到286时代才开始明白这点，这是中国在中越交往历史上所犯下的最大错误。而越南对中国的指责，根本就是站不住脚的。最根本的一条，如果越南离开中国的支援就无法统一，那么什么时候统一就取决于中国，因为中国的援助是由中国决定的，不是越南决定的，否则难道中国人民要无限制地替越南的愿望买单吗？难道中国政府不是为中国人民服务，而是为越南服务的吗？要中国出钱帮助它统一，要中国出钱帮它搞印支联邦，然后不打算给中国任何回报，稍不如意就深仇大恨，对这种人，你能在这个世界上的任何语言中找到哪怕一个中性一点的词语去形容吗？如果越南人真的有那么大的信心，有那个本事，可以把命运掌握在自己手里，自己去干就是了，何必跟中国唧唧歪歪的？

类似兄台和忙总这样的人，对越南如此宽容，不知道在日常生活中对待同胞是如何的？应该可以让雷锋同志学习一下了吧！