主题：睥睨国军众多反谍机构的共谍。 -- 黄河故人

熊向晖写的比较小心和细碎，不仔细看不容易看清辩论。他不满意王珺文字草率，主要是两个问题。

1，介绍李克农不全面，掐头去尾，让人只看到李克农走背运的样子。这个是次要的问题。

2，更主要的是，王珺或者是不知情，或者是改动了总理，李克农，康生，熊向晖等人的原话，草率定性王石坚是叛徒。并含沙射影熊等人文革中试图翻案被中央批评。这个影响了熊的政治名誉，熊向晖当然不能置之不理。

其实，王石坚本人是不是叛徒，在这场争论中已经不重要了。熊向晖的重点不是要争论他是不是叛徒（顺便说一句，熊也没有必要为王石坚翻案，即使王是叛徒，对熊本人并无影响），而是指出王珺篡改了无数人的原话。这一点上我觉得熊的话更靠谱。熊给出了中央，李克农，康生等人的原话或文字作为对照。

我觉得下面这句话可以作为熊向晖打笔墨官司的初衷。

“中央调查部和党中央从未给王石坚定性。至于为何不给他定性，我不作解释。但我负责地指出：王珺在文中九次提到“中央认定王石坚是叛徒”，纯属子虚。既然李克农和党中央从未为王石坚定案，当然谈不到有人为他翻案。 ”